據(jù)12月25日出版的《環(huán)球時報》報道,，中國社會科學(xué)院24日公布的《國際形勢黃皮書》稱,，中國軍力排名世界第二。環(huán)球網(wǎng)調(diào)查顯示,，近85%的投票者認(rèn)為中國軍力被高估,。報告作者24日接受《環(huán)球時報》采訪時進(jìn)行了申辯,，稱他們知道這個報告出來會有一些麻煩，但評估綜合國力,，就少不了軍力的評估,，不同的方法肯定得出不同的結(jié)論。他呼吁社會對這個顯然花了國家科研經(jīng)費(fèi)得出的排名“不必太當(dāng)回事”,。
報告的最后一章綜合國力的作者,、中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員李少軍24日接受《環(huán)球時報》記者采訪時認(rèn)為，這個排名做了綜合國力,，就不能沒有軍事這塊內(nèi)容,。他們只是利用國外機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)字，拿數(shù)量來說事,，而質(zhì)量是沒法比,。
李少軍還認(rèn)為，綜合國力是中國人很喜歡的一個概念，包含哪些要素每個研究人員都有自己的視角和計算方法,。不同的方法肯定得出不同的結(jié)論,。所以不用特別看重這個排名。
李少軍承認(rèn),，他們知道這個報告出來會有一些麻煩,，如果媒體只報道一些排名，就會留下很多疑問,。很多人不能接受軍事能力排第二,，因為中國的裝備數(shù)量雖然比較多，質(zhì)量卻很落后,。
李少軍還勸有疑問者仔細(xì)看看對這個對排名的解釋,，更詳細(xì)地了解為什么會有這種結(jié)果。當(dāng)然,，這種計算方法能不能得到認(rèn)同還是很難說,，綜合國力沒有一個標(biāo)準(zhǔn)答案和大家都認(rèn)同的計算方法，總的排名不必太當(dāng)回事,。他說,，這“就是我們的一項研究成果，排名有一定的戰(zhàn)略參考價值,，但不能太拿它跟現(xiàn)實(shí)對號,。”
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
編輯：
金亮
|
