歐洲學者指出,，中國雖然在航母,、驅逐艦等方面落后于美國，但在潛艇和護衛(wèi)艦方面已經(jīng)開始趕上,。

盡管如此,，中國在索馬里沿岸行動仍有其危險性。從這個意義上來講,，人們必然會想要了解中國海軍是否會嘗試營救被劫持的中國商船,。如果中國海軍的營救行動失敗或以交納贖金告終，就會對中國負面影響,。換句話說,，中國在亞丁灣有軍事存在比其是否行動重要得多。所幸,，目前中國在非洲海岸的行動與美國和歐洲的利益相一致,。參與打擊索馬里海盜的所有國家都應預防海上緊張局勢，確保和中國的合作能夠繼續(xù)進行，而且應該盡快消除可能引起此類沖突的壓力,。

中國增強能源獨立性可避免海上沖突

報告稱,，隨著中國海軍力量的不斷增強以及保護國外能源供應需求的日益上漲，如何避免引發(fā)海上沖突便成了當務之急,。方法之一就是增強中國的能源獨立,。如果沒有在本國海域外行動的理由，那么中國便沒有理由發(fā)展洲際間的海軍力量,。同主要工業(yè)化國家不同,，中國應當認識到依靠本土能源才是其國家利益的根本。而且,，中國還必須在短期內促進本國原油的生產(chǎn),，并在較長時期內發(fā)展可再生能源。值得注意的是,，中國獲得能源獨立后,，國外能源供應商向東方國家輸送能源壓力便會降低，而這會對美國及歐洲產(chǎn)生有利的影響,。

報告指出,，避免海上沖突的另一個方法便是重新規(guī)劃中國獲取能源的海上供應線。避開那些問題叢生的海上航線也將有助于減少中國對能源安全的關注,。中國應該迅速完成與哈薩克斯坦之間的輸油管道,，并在歐亞－小亞細亞地區(qū)修建更多石油及天然氣輸送管道。

對此,，有人或許會說,，如此以來海洋上的安全困境就可能會轉移到陸地上；中國會把更多集中在陸地及空中,，而非海軍力量上,。雖然很可能會發(fā)生這種情況，但是沖突的類型會發(fā)生變化,，所涉及的對象也會增多——包括俄羅斯以及東盟,，甚至還有歐盟。而中國能源供給鏈里所涉及的對象越多,，其需要開展合作的對象也就越多,。而中國擴充的海軍力量只會在中美兩國間引發(fā)緊張。

此外,，唯一的另一條陸上供給線路便是完成源自緬甸實兌滿市的一條輸油管道,，如此以來運往中國的能源便無需通過馬六甲海峽。而且,，這樣也能增加中國在緬甸的政治影響力。

因此，短期來看,，中國需要確保更多陸上能源供應線,，以便從與中國相鄰的地區(qū)獲取本國所需的資源。而從長遠角度考慮,，中國的能源政策應該集中在尋求能源獨立上,，從而降低與美國爆發(fā)海上沖突的可能性。（編譯：春風）