“殺雞用牛刀”論爭之二：是“一起搞”,，還是分兩步走,？

作戰(zhàn)方向問題解決了，如何部署三軍兵力呢,？

討論是從陸軍投入多少兵力開始的,。指揮員們首先分析了敵情。對一江山的敵軍人力和武備等重新進行了核實,。許多人就根據(jù)陸軍作戰(zhàn)經(jīng)驗，認為對付一江山1000余敵軍,，只需要1500至2000人就行了,；至于炮兵最多也只要兩個營。他們的理由也很簡單：一是一江山面積狹小,，容納不下眾多的登陸兵力,；二是如果登陸兵力多了，也施展不開,，說不定還自己打著了自己人,。持這種意見的人又占了大多數(shù)。

張愛萍認真地聽,，認真地記,。他不忙著發(fā)表自己的見解,。

還有少數(shù)人卻持相反意見，認為在兵力部署上,，一定要占絕對的優(yōu)勢,。并強調說，這是我軍第一次進行三軍渡海登陸作戰(zhàn),，更要慎重初戰(zhàn),，以鼓舞士氣，積累經(jīng)驗,，提高三軍聯(lián)合作戰(zhàn)能力,。他們的理由很簡單：一是一江山上敵軍有海上作戰(zhàn)經(jīng)驗；二是島嶼地勢險峻,，易守難攻,；三是敵軍的防御工事堅固，陣地編組嚴密,，火力配備強,，而且還有大陳的大口徑火炮和海面上艦艇與空中飛機的支援。

討論進入白熱化狀態(tài),。又是少數(shù)與多數(shù)的交鋒,。這一次，張愛萍仍然把贊成票投給了少數(shù)人一方,。

“請同志們注意,，我們進行的是三軍聯(lián)合渡海登陸作戰(zhàn)，這就是說,，一個是‘三軍聯(lián)合’,，一個是‘渡海登陸’，而這兩個都是我軍首次,，坦率地承認,，我還沒有這方面的指揮經(jīng)驗，我想,，廣大指戰(zhàn)員也同我一樣,，也都沒有這方面的經(jīng)驗?！睆垚燮贾甭实卣f,，“沒有這方面的經(jīng)驗怎么辦？總不能說這仗就不打了,？仗,，必須要打，更重要的是要打贏！要贏,，只有用‘殺雞用牛刀’的辦法,，以絕對優(yōu)勢的兵力來戰(zhàn)勝敵人?！?/FONT>