1962年中印戰(zhàn)爭期間,，印度軍方對平民百姓進行軍訓。

精英們的戰(zhàn)爭記憶各不相同

在印度,，人們對歷史的記憶往往受到精英階層的主導,。1962年中印戰(zhàn)爭爆發(fā)時，時年36歲的印度人民院議員瓦杰帕伊帶頭前往中國駐印度大使館呼喊反華口號,，要求尼赫魯政府增兵把中國人“趕回去”,。

2004年8月，昔日風華正茂的年輕人已步入耄耋之年,，當時,，78歲的瓦杰帕伊在卸任總理3個月后接受《環(huán)球時報》記者采訪時，將原本掛在印度精英嘴邊的那場“中印邊境戰(zhàn)爭”稱為“中印邊境糾紛”,。這一細微的差別清楚地折射出印度精英階層對華態(tài)度的轉(zhuǎn)變,。

此外，印度的一名陸軍上校是《環(huán)球時報》記者的老朋友,。他主張中印兩軍加強交流，但對那場戰(zhàn)爭仍記憶猶新,。他的個人看法是,，此役的爆發(fā)的確是印度理虧在先，畢竟當時印度軍隊都已經(jīng)沖昏了頭腦,，居然把前進哨所建在了“麥克馬洪線”以北,，中國軍隊發(fā)動反擊當然占理。但他也認為,，“我們是在不停地,、主動地挑釁中國，但動作都不大,， 可你們最后卻給了印度狠命全力地一擊,，把我們打蒙了”，“西藏海拔那么高,，運輸條件那么差,，你們卻能調(diào)動這么強的力量，說明你們早在很久以前就暗中準備給我們一個教訓了,，這點讓許多印度人想不通!”

為了進一步探究印度精英的態(tài)度,，《環(huán)球時報》記者致電印度最大的私人通訊社亞洲新聞社一位副總編輯斯瓦米先生,，他本人在1962年前出生。記者問他是否覺得1962年戰(zhàn)爭仍然重要,，他回答“這是肯定的,，雖然印度和中國之間此后沒有戰(zhàn)爭，邊境地區(qū)也維持和平,，兩國關(guān)系極大地改善,，但是兩國邊界尚未劃定這是事實。雖然大家都希望兩國不存在這個問題,，但那并不是事實,。印度媒體對這個問題的報道反映了各方的不向意見?！彼麄€人印象里印度方面最近講述1962年戰(zhàn)爭的影片和書都不多,，報道也不多，但他解釋說,，“一個問題可以很重要,，但并不一定是人們?nèi)粘ｊP(guān)心的問題?！?/P>

給記者唱那首戰(zhàn)爭歌曲的狄博杰教授說,，他小時候知道這場戰(zhàn)爭是因為突然有很多西藏人來到他的家鄉(xiāng)，解釋原因的時候會提到戰(zhàn)爭,。小孩子當時覺得藏人的服飾很可,，但是流亡藏人也幫助修公路，對當?shù)匕l(fā)展作出了貢獻,，當?shù)孛癖娨矊λ麄儽硎就?。他感覺至今在流亡藏人多的地方，比如印度北部的達蘭薩拉地區(qū)和南部的卡納塔克邦,，人們對那場戰(zhàn)爭的記憶相對其他地方可能會深刻一些,，但即使是該邦發(fā)行的報紙?zhí)貏e提到戰(zhàn)爭的也不多了。