中印戰(zhàn)爭期間的印度錫克士兵

印度戰(zhàn)略問題青年學者佐拉華-辛格則認為，1962年中印戰(zhàn)爭主要責任在中國，結(jié)果是印度輸了,，中國占據(jù)了當時屬于克什米爾的一部分,。對于最近印度往邊境增兵，他認為中國不應將此視為威脅,，因為邊境地區(qū)中國的軍事優(yōu)勢遠大于印度,。對于印度一些軍官強硬的言論，他認為反映了軍隊“臥薪嘗膽”希望“雪恥”的心理,，因為中印戰(zhàn)爭是印度獨立后唯一一場輸?shù)舻膽?zhàn)爭,。此外他解釋說，獨立后印度版圖因為巴基斯坦分出去而縮小了,，但中國獨立后的版圖則增大了,，印方當時的心理是為何領土增多的中國還要和印度爭奪土地。

他認為,，從地緣戰(zhàn)略上看,，中印兩個相鄰的大國很難成為朋友,，但再次發(fā)生戰(zhàn)爭的幾率幾乎為零，兩國都希望有穩(wěn)定的國際環(huán)境發(fā)展經(jīng)濟,，因此兩國關系是在兩個極端中間,，可能不時有所偏向。他認為由于印度的政治體制,，聯(lián)邦政府沒有那么大的控制力,，因此中印之間很難像中日或中美之間那樣，擱置爭議,，發(fā)展經(jīng)濟,，要先解決互信問題。但佐拉華表示,，戰(zhàn)爭和缺乏互信都是國家和政府間的問題,，兩國人民之間是很友好的，目前在中國有上萬印度人,。

當然,，印度也有刻骨銘心地記著幾十年前的那場戰(zhàn)爭、始終想著報仇雪恨的人,。如印度前國家安全顧問委員會成員,、現(xiàn)政府智囊團成員巴拉特·卡納德在其名為《印度核政策》的新書中大肆渲染稱，中印未來可能爆發(fā)核戰(zhàn)爭,，印度已在中印邊境附近的山區(qū)開鑿兩處隧道,，用以部署印度國產(chǎn)“烈火”中程彈道導彈，防備中國,?？{德認為，由于印度和中國存在利益矛盾,，無法排除發(fā)生核沖突的可能性,。他建議印度軍事智囊團把戰(zhàn)略重點從巴基斯坦轉(zhuǎn)向中國。聲稱印度需要發(fā)展戰(zhàn)略核打擊力量,，包括運載核武器的轟炸機,。

印度前國防部長——“阿魯納恰爾邦”現(xiàn)任首席部長辛格更是典型的“1962年戰(zhàn)爭不忘者”，他在解釋增兵邊境的理由時說,，印度國防政策不能再停留在“威懾巴基斯坦”上,， “現(xiàn)在我們越來越意識到不能忽視中國的軍事力量……在中印邊境部署更多部隊是必要的?！?/P>

印度對那場戰(zhàn)爭的記憶是多元化的

縱觀印度人對1962年中印戰(zhàn)爭的看法就會發(fā)現(xiàn),，一些普通百姓由于政府宣傳，還是認為中國當年“侵略”了印度,，但畢竟年月已久,，并在藏南建立了所謂的“阿魯納恰爾邦”,，所以并不是很在意。倒是很多印度人對經(jīng)貿(mào)交流更感興趣,，尤其印度商界和青少年,。印度知識分子的總體看法比較平和，認為兩國領土爭端根源在于殖民者的遺留問題,，兩國在處理方法上也各有不妥,，有不少人指責尼赫魯總理冒進挑釁，錯過與周恩來總理締結(jié)邊界協(xié)議的良好時機,。也有一些印度戰(zhàn)略家仍在指責中國有領土野心,，應對戰(zhàn)爭負責。這部分人不多,，但非?；钴S，在媒體中的影響力較大,，時常制造出干擾兩國關系的噪音,。