中印戰(zhàn)爭期間的印度錫克士兵

印度戰(zhàn)略問題青年學(xué)者佐拉華-辛格則認(rèn)為，1962年中印戰(zhàn)爭主要責(zé)任在中國,，結(jié)果是印度輸了,，中國占據(jù)了當(dāng)時(shí)屬于克什米爾的一部分。對(duì)于最近印度往邊境增兵,，他認(rèn)為中國不應(yīng)將此視為威脅,，因?yàn)檫吘车貐^(qū)中國的軍事優(yōu)勢遠(yuǎn)大于印度。對(duì)于印度一些軍官強(qiáng)硬的言論,，他認(rèn)為反映了軍隊(duì)“臥薪嘗膽”希望“雪恥”的心理,，因?yàn)橹杏?zhàn)爭是印度獨(dú)立后唯一一場輸?shù)舻膽?zhàn)爭。此外他解釋說,，獨(dú)立后印度版圖因?yàn)榘突固狗殖鋈ザs小了,，但中國獨(dú)立后的版圖則增大了，印方當(dāng)時(shí)的心理是為何領(lǐng)土增多的中國還要和印度爭奪土地,。

他認(rèn)為,，從地緣戰(zhàn)略上看，中印兩個(gè)相鄰的大國很難成為朋友,，但再次發(fā)生戰(zhàn)爭的幾率幾乎為零,，兩國都希望有穩(wěn)定的國際環(huán)境發(fā)展經(jīng)濟(jì)，因此兩國關(guān)系是在兩個(gè)極端中間,，可能不時(shí)有所偏向,。他認(rèn)為由于印度的政治體制,，聯(lián)邦政府沒有那么大的控制力，因此中印之間很難像中日或中美之間那樣,，擱置爭議,，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，要先解決互信問題,。但佐拉華表示,，戰(zhàn)爭和缺乏互信都是國家和政府間的問題，兩國人民之間是很友好的,，目前在中國有上萬印度人。

當(dāng)然,，印度也有刻骨銘心地記著幾十年前的那場戰(zhàn)爭,、始終想著報(bào)仇雪恨的人。如印度前國家安全顧問委員會(huì)成員,、現(xiàn)政府智囊團(tuán)成員巴拉特·卡納德在其名為《印度核政策》的新書中大肆渲染稱,，中印未來可能爆發(fā)核戰(zhàn)爭，印度已在中印邊境附近的山區(qū)開鑿兩處隧道,，用以部署印度國產(chǎn)“烈火”中程彈道導(dǎo)彈,，防備中國?？{德認(rèn)為,，由于印度和中國存在利益矛盾，無法排除發(fā)生核沖突的可能性,。他建議印度軍事智囊團(tuán)把戰(zhàn)略重點(diǎn)從巴基斯坦轉(zhuǎn)向中國,。聲稱印度需要發(fā)展戰(zhàn)略核打擊力量，包括運(yùn)載核武器的轟炸機(jī),。

印度前國防部長——“阿魯納恰爾邦”現(xiàn)任首席部長辛格更是典型的“1962年戰(zhàn)爭不忘者”,，他在解釋增兵邊境的理由時(shí)說，印度國防政策不能再停留在“威懾巴基斯坦”上,， “現(xiàn)在我們?cè)絹碓揭庾R(shí)到不能忽視中國的軍事力量……在中印邊境部署更多部隊(duì)是必要的,。”

印度對(duì)那場戰(zhàn)爭的記憶是多元化的

縱觀印度人對(duì)1962年中印戰(zhàn)爭的看法就會(huì)發(fā)現(xiàn),，一些普通百姓由于政府宣傳,，還是認(rèn)為中國當(dāng)年“侵略”了印度，但畢竟年月已久,，并在藏南建立了所謂的“阿魯納恰爾邦”,，所以并不是很在意。倒是很多印度人對(duì)經(jīng)貿(mào)交流更感興趣,，尤其印度商界和青少年,。印度知識(shí)分子的總體看法比較平和,，認(rèn)為兩國領(lǐng)土爭端根源在于殖民者的遺留問題，兩國在處理方法上也各有不妥,，有不少人指責(zé)尼赫魯總理冒進(jìn)挑釁,，錯(cuò)過與周恩來總理締結(jié)邊界協(xié)議的良好時(shí)機(jī)。也有一些印度戰(zhàn)略家仍在指責(zé)中國有領(lǐng)土野心,，應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭負(fù)責(zé),。這部分人不多，但非?；钴S,，在媒體中的影響力較大，時(shí)常制造出干擾兩國關(guān)系的噪音,。