美軍“誤送”臺灣的核彈頭
除了“不含有核材料”，邁克爾·溫還特別強調(diào)這些頭錐是“老舊”部件,，因為其所配備的“民兵”III洲際核彈道導(dǎo)彈是美國1962年研制的產(chǎn)品,。
如此敏感的核武器部件，卻在18個月之后才被召回。這起美臺軍售“誤運”事件恐非“烏龍”這么簡單。臺灣明明訂購的是直升機電池，收到的卻是“民兵”III洲際彈道導(dǎo)彈的四個頭錐,。這一美臺軍售烏龍事件自3月25日曝光以來，引發(fā)外界強烈質(zhì)疑,。
盡管五角大樓辯稱,，“這起意外只是程序疏失，沒有美國（對臺軍售）政策改變的意思”,，然而美軍的這一說法并不足為信,。直升機電池和導(dǎo)彈頭錐相差甚遠，怎么可能搞錯,？為什么美國2006年秋天就已經(jīng)知道此事,，卻在拖了18個月之后才進行處理,？顯然，此事恐非“烏龍”這么簡單,。
疑團一:老舊裝備還是新式核武,？
為了將此事的影響降到最低，美國官方一再強調(diào)誤運的頭錐并不含有核材料,。3月25日,，美國空軍部長邁克爾·溫在五角大樓的新聞發(fā)布會上表示，這些部件是在2005年3月從美國懷俄明州的空軍基地運送至猶他州的后勤中心倉庫,，2006年秋天被運送至臺灣,。隨后，他展示了頭錐的照片和模型,，以證明其并非核彈頭,。
可在滕建群眼里看來，這是美國在打哈哈,?！吧杂熊娛鲁ＷR的人都知道這就是核武器?！边@位中國軍控與裁軍協(xié)會副秘書長在接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報》采訪時解釋說,，盡管頭錐本身不帶有核材料，但是它就等于是核導(dǎo)彈的大腦和心臟,，屬于絕密級零件,。“核彈頭在空中爆炸的時間和高度都由它來控制,?！?/P>
除了“不含有核材料”，邁克爾·溫還特別強調(diào)這些頭錐是“老舊”部件,，因為其所配備的“民兵”III洲際核彈道導(dǎo)彈是美國1962年研制的產(chǎn)品,。
根據(jù)公開資料顯示，“民兵”III是美國研制的地對地三級固體燃料洲際彈道導(dǎo)彈,，屬于美國第一種采用分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)的導(dǎo)彈。導(dǎo)彈長18.26米,，彈徑1.67米,，射程9800～13000公里，作戰(zhàn)反應(yīng)時間32秒,，直到20世紀80年代都是美國陸基核子武器庫裝備的主體,。“美國現(xiàn)在擁有450枚‘民兵’III,，配備500個核彈頭,，另有300個備用,。”滕建群說,。
然而,，鳳凰衛(wèi)視軍事評論員馬鼎盛認為，絕不能因為“民兵”III是60年代研制的產(chǎn)品就可以把它說成是“老舊”部件,。他在接受香港媒體采訪時表示:“60年代制造的只是殼的部分,，內(nèi)在的電子原件一定是根據(jù)最新的高科技去更新的，它仍是美國現(xiàn)役的,，準備打仗用的,。”
滕建群對此也很認同,?！霸谶@方面，中國跟美國比還有一定差距,?！钡F(xiàn)在這一中國大陸都不掌握的技術(shù)卻堂而皇之地落入到陳水扁當局手中，大陸的抗議便緊隨而至,。
|
編輯：
張學(xué)勤
|
