中國(guó)“和平崛起”引發(fā)國(guó)家形象危機(jī)

“和平崛起”是應(yīng)西方所謂“中國(guó)威脅論”誕生的?！爸袊?guó)威脅論”強(qiáng)調(diào),，21世紀(jì)中國(guó)的迅速崛起給世界和平帶來(lái)嚴(yán)重威脅?！巴{論”暗示,，中美之間在中國(guó)迅速?gòu)?qiáng)大的過(guò)程中不可避免的會(huì)爆發(fā)沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。

出現(xiàn)的這樣的問(wèn)題是因?yàn)橹袊?guó)學(xué)者對(duì)漢語(yǔ)中的“崛起”一詞英譯各執(zhí)一詞,，有人認(rèn)為英語(yǔ)單詞“Rise”暗示中國(guó)太富有侵略性,，而其他人又認(rèn)為將“崛起”翻譯成“Emergence”又沒(méi)有強(qiáng)調(diào)中國(guó)力量在改變世界秩序上的重要作用。

這一看似語(yǔ)源學(xué)的爭(zhēng)論在那時(shí)要比想象中激烈的多。然而隨著詞組“和平崛起”逐漸被國(guó)際學(xué)術(shù)界接受,，它起到的效果與中國(guó)學(xué)者翻譯時(shí)的初衷恰好相反：中國(guó)批評(píng)者們的疑慮不但沒(méi)有打消,，反而利用“崛起”來(lái)向世界展示中國(guó)的不可信。

美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德在2005年夏天曾發(fā)表言論說(shuō)：“既然沒(méi)有其他國(guó)家威脅中國(guó),，人們就很奇怪：為什么中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支一漲再漲,？為何還不停地?cái)U(kuò)大其軍購(gòu)規(guī)模？”

然而,，最令人感到奇怪的是,，“中國(guó)崛起”這個(gè)詞組在世界已經(jīng)存在了十多年，但當(dāng)加上一個(gè)肯定的形容詞“和平”時(shí),，國(guó)際觀察家卻更加緊張了,。“和平崛起”是不可信,、沒(méi)有說(shuō)服力的,。這樣的說(shuō)法與幾十年來(lái)西方對(duì)中國(guó)的看法完全背離，讓人感覺(jué)其中宣傳多于洞察,。

沒(méi)有人了解中國(guó)正在想什么,，準(zhǔn)備做什么，大部分有關(guān)中國(guó)的媒體報(bào)道都是這個(gè)國(guó)家更加危險(xiǎn)和不可信了,。世界存在了一個(gè)讓人琢磨不透的矛盾說(shuō)法：中國(guó)以前不可信，如今它談?wù)摗昂推结绕稹奔由盍巳藗儗?duì)這種不可信的確信,。

“和平崛起”似乎要試圖說(shuō)服其他國(guó)家,，他們要準(zhǔn)備好經(jīng)歷一次和平的地震。這樣荒誕的說(shuō)法最好也只能讓中國(guó)烙上不可信的烙印,，如果最差,，那就是中國(guó)已經(jīng)瘋狂了。這一矛盾成為中國(guó)最大的戰(zhàn)略威脅——中國(guó)的國(guó)家形象,。

中國(guó)近期不可能受到其他國(guó)家的侵略,，它如今最重要的戰(zhàn)略問(wèn)題和挑戰(zhàn)包括經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、阻止臺(tái)獨(dú),，這些問(wèn)題在根源上都與中國(guó)國(guó)家形象有共同的聯(lián)系,。其他問(wèn)題，比如中國(guó)吸引的外資質(zhì)量,，其他國(guó)家與中國(guó)共享最新技術(shù)的意愿等,，都讓這個(gè)國(guó)家形象背受不可信和誤會(huì)的負(fù)擔(dān)。

中國(guó)的問(wèn)題比它的國(guó)家形象是好還是壞要復(fù)雜的多,。更大的挑戰(zhàn)是中國(guó)自我形象審視與其他國(guó)家對(duì)中國(guó)的印象不匹配,。首先，盡管中國(guó)獲得了大量國(guó)際關(guān)注，但名聲并不好,。第二,，中國(guó)人對(duì)自己的看法與世界對(duì)他們的看法很不相同。

這并不奇怪,。在過(guò)去的三十年里,，中國(guó)比歷史上任何國(guó)家的變化都要快。經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展使得中國(guó)幾億人擺脫了貧困,，中國(guó)文化和政治環(huán)境得到了重塑,。然而，中國(guó)人和外國(guó)人對(duì)中國(guó)迥異的態(tài)度仍然十分危險(xiǎn),。

中國(guó)人把自己的國(guó)家當(dāng)成世界上最守信,、最值得信賴的國(guó)家，而外國(guó)人把中國(guó)看成世界上最不守信,、最不值得依靠的國(guó)家之一,。對(duì)中國(guó)積極的觀點(diǎn)主要是與中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展有關(guān)。而那些非專業(yè)從事中國(guó)研究的人對(duì)中國(guó)仍然面臨的改革挑戰(zhàn)知之甚少,。

“真正的中國(guó)”和“想象中的中國(guó)”之間的分歧對(duì)中國(guó)和世界來(lái)說(shuō)都是危險(xiǎn)的,。中國(guó)與西方已經(jīng)在貿(mào)易、武器擴(kuò)散和能源等問(wèn)題上發(fā)生了激烈沖突,。如果中國(guó)認(rèn)為它是世界上最值得信賴的國(guó)家,，而世界其他國(guó)家有持恰好相反的觀點(diǎn)，很難想象多年以后彼此間會(huì)出現(xiàn)怎樣的誤會(huì),。

中國(guó)與西方的一些沖突已經(jīng)可以很清楚地看到輪廓了,。就經(jīng)濟(jì)上看，世界無(wú)法了解中國(guó)對(duì)自然資源的胃口到底有多大,，一些跨國(guó)公司便開(kāi)始對(duì)出口中國(guó)的資源征收額外的稅費(fèi),。

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和人民到底還有一些什么選擇呢？他們?nèi)绾巫屖澜缗c中國(guó)人自己一樣看待自己的國(guó)家,，他們什么時(shí)候可以擺脫世界把中國(guó)簡(jiǎn)單而危險(xiǎn)地比作蘇聯(lián),、朝鮮、20世紀(jì)初期德國(guó)的困境呢,？

當(dāng)然,，2008年的夏季奧運(yùn)會(huì)是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，這是中國(guó)人向世界展示現(xiàn)代,、進(jìn)步中國(guó)的巨大希望,。但是，還沒(méi)有某一單個(gè)事件有足夠的影響力可以扭轉(zhuǎn)一個(gè)國(guó)家的國(guó)家形象,。

中國(guó)真正丟缺的是能解釋國(guó)內(nèi)事件的簡(jiǎn)單方式,。中國(guó)無(wú)法利用一種方式解釋上海熙熙攘攘的繁榮和中國(guó)內(nèi)地地區(qū)的貧困,。最令中國(guó)人頭痛的是，中國(guó)如何解釋一個(gè)深深扎根于社會(huì)主義價(jià)值的政治體制如何能依靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的力量來(lái)重塑國(guó)家經(jīng)濟(jì),？

這個(gè)問(wèn)題的另一部分就是,，每每中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人被問(wèn)到涉及中國(guó)的話題時(shí)，他們常常都用一些老生常談的語(yǔ)言和詞匯談?wù)撝袊?guó)的崛起,。中國(guó)政府打算在全世界開(kāi)辦一些“孔子學(xué)院”,，這類似德國(guó)的歌德學(xué)院，是一個(gè)向世界解釋中國(guó)的好辦法,。

但是這些學(xué)校不應(yīng)該太多引述這位孔老夫子的教條,，而應(yīng)該從中國(guó)新一代的藝術(shù)家、思想家和政治家那里獲取宣傳中國(guó)的靈感,。世界了解中國(guó)是一個(gè)文明古國(guó),，引述老夫子對(duì)幫助世界增加對(duì)這個(gè)國(guó)家的了解沒(méi)有任何幫助。

此時(shí)此刻,，中國(guó)可能是世界秩序最不穩(wěn)定的部分,，這讓世界國(guó)家感覺(jué)中國(guó)是世界上最可怕的國(guó)家。如果能改變世界對(duì)中國(guó)的這種印象,，中國(guó)就已經(jīng)解決了自己面臨的最大挑戰(zhàn),。（鳳凰視點(diǎn)）

編輯： luwl

• → 中期選舉與正在興起的激進(jìn)中心
• → 中歐伙伴關(guān)系利字當(dāng)頭
• → 金正日與陳水扁
• → 中國(guó)三年圓航母夢(mèng)
• → 布什不會(huì)為中期選舉折腰