取消中醫(yī)是一幕數(shù)典忘祖的鬧劇

國家中醫(yī)藥管理局新聞發(fā)言人就取消中醫(yī)網(wǎng)絡(luò)簽名的情況再次接受了新華社記者的專訪時指出,，發(fā)起所謂簽名活動的人沒有資格代表西醫(yī),，更沒有資格以科學(xué)的代言人自居。以科學(xué)之名,，行反科學(xué)之實,，是不道德和不可理喻的。這次“網(wǎng)絡(luò)簽名”活動,，因其否定歷史,、違背科學(xué)，遭到了廣大群眾的普遍反對,。這一數(shù)典忘祖的鬧劇應(yīng)該收場了,。

在取消中醫(yī)、大“批”中醫(yī)的隊伍里不乏一些以反偽科學(xué)自居的科學(xué)家,。中科院院士,，粒子物理、理論物理學(xué)家何祚庥就是其中一員,，前些年他說過這樣一句引起爭議的話:“中國傳統(tǒng)文化有90%是糟粕,，看看中醫(yī)就知道了?！?nbsp;而今,，又有學(xué)者在網(wǎng)上發(fā)表“取消中醫(yī)”的言論，這再次引起了他對中醫(yī)的關(guān)注,。他把中醫(yī)理論說成是偽科學(xué),，把中醫(yī)說成是中國傳統(tǒng)文化的糟粕 。

何祚庥批判中醫(yī)的理由是：他母親對中醫(yī)十分反感,，反感的原因是,，他兩歲時父親得傷寒死了，說是被中醫(yī)治死了,；中醫(yī)沒有西醫(yī)科學(xué),；中醫(yī)陰陽五行理論是偽科學(xué)；看西醫(yī)人越來越多,，看中醫(yī)人越來越少,。整篇幾千字的采訪文章，何老先生反反復(fù)復(fù)就是這幾句話,，反對中醫(yī)的理由沒有實質(zhì)性東西,，也根本不能自圓其說。故弄玄虛地提出一個“中醫(yī)現(xiàn)代化行動”名詞,，連采訪記者都顯得不耐煩地反問：請解釋一下什么叫做中醫(yī)現(xiàn)代化行動,。他只好用一個沒有說服力的具體事例解釋。記者繼續(xù)不耐煩地問：這只是形態(tài)的改裝,，成分是不變的,。您究竟反對的是什么?他翻來覆去提出“偽科學(xué)”的概念。記者繼續(xù)反問：您多次說到偽科學(xué)這個詞,，到底什么是偽科學(xué)? 您是說中醫(yī)是偽科學(xué),，還是中醫(yī)理論是偽科學(xué)?隔行如隔山，要一個物理學(xué)家來回答中醫(yī)這些尖銳的問題,，不用說自然就會露餡,。

筆者在上個世紀(jì)70年代中期上初中時，因為不想浪費(fèi)寶貴時光,，曾經(jīng)看過《中醫(yī)入門》,、《本草綱目》以及一系列中藥藥性、炮制方法和湯頭之類的書籍,。對中醫(yī)有一個粗淺的認(rèn)識,。中醫(yī)當(dāng)之無愧是祖國文化的瑰寶，中醫(yī)的歷史性貢獻(xiàn)是不容質(zhì)疑的,。中醫(yī)的辨證施治八綱,，陰陽表里虛實寒熱，望聞問切,，浮沉遲數(shù)的脈里現(xiàn)象,，針灸骨科，等等,，是有科學(xué)道理和根據(jù)的,，是經(jīng)過我們的祖先千百次用身體試驗、臨床試驗甚至不惜犧牲自己的生命得來的藥性藥理,、診斷經(jīng)驗,。中醫(yī)是祖先最好的“實踐”產(chǎn)物，無論如何不能說是“偽科學(xué)”,。在我們對中醫(yī)產(chǎn)生質(zhì)疑甚至有人要取消中醫(yī)時,，韓國卻想申請中醫(yī)為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，中醫(yī)在韓國得到了很好弘揚(yáng),。在韓國能夠看中醫(yī)是一種高待遇,。當(dāng)然，中藥的慢性決定了不適應(yīng)一些急性病,，否則,，可能耽誤治療。但西醫(yī)的副作用和抗藥性也是人所共知的,。中醫(yī)有治死人的,，大多是藥性慢，耽誤了治療,；西醫(yī)也有治死人的,，大多是用錯藥,，手術(shù)失敗和粗心，馬上斃命的,。毛主席早就說過,，要走中西醫(yī)結(jié)合之路，過去,、現(xiàn)在以及將來都是應(yīng)該遵循的,。

當(dāng)前，一個現(xiàn)象必須引起重視和關(guān)注,。那就是不但所謂的社會學(xué)家成了“萬金油”,，連標(biāo)榜為在一個領(lǐng)域里做出科學(xué)貢獻(xiàn)和研究的科學(xué)家，竟然也成了“百事通”,。無論自然科學(xué)會議,、活動，還是社會科學(xué)甚至與科學(xué)風(fēng)馬牛不相及的活動,，一些科學(xué)家也走穴,、趕場子，到處露臉,、演講,。一些觀點(diǎn)確實是為了出風(fēng)頭甚至是在瞎說，而對百姓的誤導(dǎo)卻很深,。其實,，廣大百姓很反感，很有看法,。這是一種虛飄浮躁的心態(tài)和現(xiàn)象,，恰恰是違背科學(xué)精神和反科學(xué)的，到最后對國家,、百姓以及自己都沒有好處,。

作者：余豐慧  來源：新華網(wǎng)  

編輯： luwl

• → 俄羅斯國家定位的雙重矛盾
• → 西醫(yī)也有問題，為啥沒人呼吁取消,？
• → 腐敗分子“有力量”
• → 中國不需要稱霸亞洲
• → 美為何逼臺盡快“軍購”