第三,，中國(guó)在處理臺(tái)灣問(wèn)題上的主動(dòng)權(quán)越來(lái)越大。上世紀(jì)90年代以前,，在臺(tái)灣問(wèn)題上中國(guó)主動(dòng)出招的情況并不多見(jiàn),。但近幾年，隨著中美逐漸凝聚共識(shí),，達(dá)成默契,，中國(guó)的主動(dòng)權(quán)增強(qiáng)了。年初國(guó)臺(tái)辦發(fā)出預(yù)警色彩濃厚的宣示即為明證,。

美國(guó)還可以更有所作為

客觀講,，中美聯(lián)合壓獨(dú)，是兩國(guó)對(duì)冷戰(zhàn)后國(guó)際時(shí)局,，尤其是東亞時(shí)局深刻體認(rèn)的結(jié)果,。

美國(guó)方面意識(shí)到，在反恐大業(yè)下,，保持東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定符合美國(guó)的利益,。目前看，陳水扁已經(jīng)成了不折不扣的“麻煩制造者”。為此,，美國(guó)必須把重心放在控制阿扁上,。同時(shí)，面對(duì)中國(guó)的崛起,，美國(guó)越來(lái)越希望通過(guò)合作與對(duì)話引導(dǎo)中國(guó)朝著符合美國(guó)利益的方向發(fā)展,，而在臺(tái)海問(wèn)題上的合作，美國(guó)自認(rèn)為可以控制好分寸,。

中國(guó)方面則意識(shí)到,，在臺(tái)灣問(wèn)題上，想短期內(nèi)阻隔美國(guó)因素幾乎不可能,。在防獨(dú)為主的政策下,，不如充分發(fā)揮美國(guó)的作用，促其壓獨(dú),。

再回到文章開(kāi)頭談到的臺(tái)灣更換駐美代表問(wèn)題,，這可以理解為陳水扁對(duì)過(guò)去與美國(guó)溝通方式的反思結(jié)果，也可以理解為給他即將采取的急獨(dú)冒險(xiǎn)行動(dòng)做鋪墊,。美國(guó)這幾年對(duì)陳水扁當(dāng)局態(tài)度轉(zhuǎn)變,，主因固然在于中美關(guān)系格局的演變，但駐美代表工作不力恐怕也會(huì)成為民進(jìn)黨檢討的主要因素,。美國(guó)的一再敲打,，讓陳水扁當(dāng)局的日子越來(lái)越不好過(guò)。除了外部壓力外,，內(nèi)部的反彈也越來(lái)越強(qiáng),。

從目前的態(tài)勢(shì)看，陳水扁是想在2007年在兩岸關(guān)系上搞點(diǎn)名堂,。這時(shí)候,，他最忌憚的還是美國(guó)。為了摸透美國(guó)的心思,，必須有一個(gè)有效的溝通渠道,。這種事情，只有讓信得過(guò)的人去辦差,，陳水扁才能放心,。

但美國(guó)會(huì)怎么做呢？這恰恰是目前需要大陸方面繼續(xù)觀察的問(wèn)題,。美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上壓獨(dú)的傾斜度到底有多大,？美國(guó)壓獨(dú)效果的臨界點(diǎn)在哪里？其實(shí),，單方面指望靠美國(guó)來(lái)解決臺(tái)灣問(wèn)題同樣是不切實(shí)際的,，關(guān)鍵還在兩岸的互動(dòng),。但在壓獨(dú)上，美國(guó)應(yīng)該還可以更有所作為,。

（韋弦 作者是北京國(guó)際問(wèn)題學(xué)者）

[評(píng)論] [論壇] [寫(xiě)博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]