沈丁立：俄羅斯憂慮
“現(xiàn)在失面子,，將來失空間”
“擠兌”俄羅斯
最近，俄羅斯與美國(guó)在一系列問題上分歧加劇,。其中最為顯著的,，是俄羅斯對(duì)美國(guó)加強(qiáng)在歐洲地區(qū)的導(dǎo)彈防御部署表示強(qiáng)烈不滿。但是,，從美國(guó)擬議中將在歐洲部署的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的規(guī)模來看,，俄羅斯的國(guó)家安全尚不至于受到美國(guó)在海外部署導(dǎo)彈防御太多的負(fù)面影響。由此而言,，俄羅斯方面對(duì)美國(guó)的抱怨基本上還是出于政治動(dòng)機(jī),。
自克林頓總統(tǒng)任期后期以來，美國(guó)加速導(dǎo)彈防御發(fā)展,，在進(jìn)行了一系列的反導(dǎo)攔截試驗(yàn)后,，美國(guó)已經(jīng)開始在本土的阿拉斯加開挖陸基攔截導(dǎo)彈發(fā)射井。此外,，美國(guó)又在本土以外加速導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的部署,。美國(guó)早先已經(jīng)升級(jí)了部署在英國(guó)的預(yù)警雷達(dá)，現(xiàn)在又在北約框架下征得了北約新盟國(guó)波蘭和捷克的同意,，擬在中歐建設(shè)美國(guó)本土以外最大的反導(dǎo)基地,，具體計(jì)劃是在2012年左右在波蘭部署10個(gè)導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，并在捷克建設(shè)反導(dǎo)雷達(dá)站,。另外,，美國(guó)正將反導(dǎo)系統(tǒng)觸角伸進(jìn)高加索，美國(guó)軍方已表示將在外高加索部署機(jī)動(dòng)反導(dǎo)雷達(dá),。
對(duì)于美國(guó)的所作所為,，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人大為不滿。俄羅斯文武官員在不同場(chǎng)合接連不斷發(fā)表針對(duì)美國(guó)導(dǎo)彈防御的強(qiáng)硬言論,。普京總統(tǒng)表示,，基于美國(guó)“導(dǎo)彈防御體系不斷東擴(kuò)”，俄羅斯不得不有所行動(dòng),，他已公開把美國(guó)稱為帝國(guó)主義,。俄國(guó)防部長(zhǎng)伊萬諾夫在談到美國(guó)在捷克和波蘭等國(guó)部署反導(dǎo)系統(tǒng)時(shí)明確表示，“以伊朗和朝鮮目前擁有的導(dǎo)彈技術(shù)水平,，根本就打不到美國(guó)和它計(jì)劃部署反導(dǎo)系統(tǒng)的那些東歐國(guó)家,。”俄羅斯因此威脅將退出《中導(dǎo)條約》,，甚至威脅將戰(zhàn)略導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)波蘭與捷克,，威脅以戰(zhàn)略轟炸力量對(duì)在波捷的美國(guó)反導(dǎo)陣地實(shí)施先發(fā)制人,。
人們不必天真地相信，美國(guó)在中歐地區(qū)部署反導(dǎo)力量的目的真是為了對(duì)付伊朗,，那至多是在長(zhǎng)程時(shí)間段內(nèi)的副產(chǎn)品目標(biāo),。美國(guó)目前的真正目的，顯然是為了“擠兌”俄羅斯,。尤其是美國(guó)在外高加索部署機(jī)動(dòng)反導(dǎo)雷達(dá),，無論是部署在格魯吉亞還是阿塞拜疆，都十分迫近俄羅斯,，這勢(shì)必給有效攔截發(fā)射自俄羅斯的戰(zhàn)略導(dǎo)彈提供更多的戰(zhàn)略預(yù)警時(shí)間,。
不智之舉
在此，我想指出的是,，一方面俄羅斯對(duì)其所面臨的威脅有夸大的嫌疑,；另一方面，美國(guó)與北約如此抵近俄羅斯來部署導(dǎo)彈防御實(shí)屬不智,。
美國(guó)抵近俄羅斯進(jìn)行導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的前沿部署,，對(duì)美國(guó)來講，在軍事上可能有三方面的作用,。
第一,，爭(zhēng)取及時(shí)擊落從俄羅斯境內(nèi)被“偶然發(fā)射”的導(dǎo)彈，或者是未經(jīng)俄羅斯“最高當(dāng)權(quán)授權(quán)發(fā)射”的導(dǎo)彈,。也就是說,，既幫助俄羅斯避免它本來就無意對(duì)美國(guó)或其盟國(guó)發(fā)射的導(dǎo)彈，又保障美國(guó)及其盟國(guó)避免受到無妄之災(zāi),，并避免美俄在不經(jīng)意間發(fā)生嚴(yán)重誤會(huì)與對(duì)抗,。只要美國(guó)部署有限規(guī)模的反導(dǎo)系統(tǒng)，譬如將就像現(xiàn)在決定在波蘭部署10個(gè)反導(dǎo)攔截器,，美國(guó)這種規(guī)模的部署不會(huì)根本逆轉(zhuǎn)俄羅斯的戰(zhàn)略安全態(tài)勢(shì),。在一定程度上，部署有限的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),，有點(diǎn)類似過去的《反導(dǎo)條約》分別給予美蘇部署有限導(dǎo)防能力的權(quán)利。
第二,，削弱俄羅斯可能刻意對(duì)美國(guó)及其盟國(guó)發(fā)動(dòng)的有限核打擊,。但是，在美國(guó)僅僅在中歐部署10枚攔截導(dǎo)彈的情況下,，美國(guó)因此可能至多攔截俄羅斯的10枚戰(zhàn)略武器,，也可能是少至一至數(shù)枚，甚至可能全部攔截失敗,，這取決于單枚反導(dǎo)導(dǎo)彈的攔截成功率究竟如何,。
第三,，在一場(chǎng)由美國(guó)可能對(duì)俄羅斯率先發(fā)動(dòng)的核打擊中(純屬理論假設(shè))，美國(guó)事先部署好的有限導(dǎo)彈防御系統(tǒng)所賦予它的一定的前沿反導(dǎo)能力,，將有限程度地削弱俄羅斯可能實(shí)施的核報(bào)復(fù),。
在第一種情形下，美國(guó)實(shí)際上并不對(duì)俄羅斯構(gòu)成威脅,。只要俄羅斯無意進(jìn)攻美國(guó),，由俄羅斯偶然或未經(jīng)授權(quán)發(fā)射的核武器，本身就可能導(dǎo)致美俄相互誤判對(duì)方意圖,，并可能造成雙方無謂地大規(guī)模相互攻擊,，這種局面本身對(duì)俄羅斯也構(gòu)成了巨大威脅。在這種情況下美國(guó)方面若攔截俄羅斯誤發(fā)或錯(cuò)發(fā)的進(jìn)攻性導(dǎo)彈,，應(yīng)有助于促進(jìn)美俄之間的安全平衡,。
在第二種情況下，若是俄羅斯蓄意對(duì)美國(guó)進(jìn)行核先發(fā)制人,，美國(guó)部署在波蘭的10枚攔截導(dǎo)彈對(duì)俄羅斯現(xiàn)役的幾千枚戰(zhàn)略武器以及經(jīng)由核裁軍而退役但仍然庫存的數(shù)千枚戰(zhàn)略核彈頭,，不構(gòu)成有效的實(shí)質(zhì)性威脅。
在第三種情況下,，要是美國(guó)采取核先發(fā)制人,，即使美國(guó)現(xiàn)役的核武器全部發(fā)射，美國(guó)仍然未必能在第一次打擊中徹底消滅對(duì)手全部的核武器,。至少,，美國(guó)要一次性地全部摧毀俄羅斯的戰(zhàn)略核潛艇及潛射戰(zhàn)略核導(dǎo)彈，幾乎不可能做到,。在心理上,，美國(guó)當(dāng)局和民眾根本無法接受俄羅斯剩余核力量對(duì)美國(guó)實(shí)施的戰(zhàn)略核反擊。這種情況下,，那10枚攔截導(dǎo)彈對(duì)俄羅斯的核反擊根本攔不住,，況且由俄羅斯的海基戰(zhàn)略導(dǎo)彈在全球水域?qū)γ绹?guó)實(shí)施核打擊,，可能根本就沒有給美國(guó)在波蘭的導(dǎo)彈攔截器留下任何攔截的機(jī)會(huì),。
從美國(guó)決定部署的反導(dǎo)系統(tǒng)數(shù)量來考察，10枚反導(dǎo)攔截器對(duì)俄羅斯要是能起什么作用,，只可能發(fā)生在上述第一種的情形下,，即攔截由俄羅斯偶發(fā)或未經(jīng)授權(quán)的發(fā)射。對(duì)此,，俄羅斯威脅對(duì)波捷進(jìn)行戰(zhàn)略瞄準(zhǔn)或轟炸,，顯然主要不是出于軍事和技術(shù)的原因，而更可能是由于政治方面的考慮,。
|
作者：
沈丁立
編輯：
吳飛
|