當人們?yōu)樘?、太長、太濫的會議厭倦,、厭煩之時,，北京市海淀區(qū)不設主席臺的會議，讓人感到有些許新風吹來,。

媒體報道說,，在海淀區(qū)今年召開的一些大會上，區(qū)里四套班子領導和普通干部一樣在臺下就座,，而臺上只有主持人和發(fā)言席,。會風改革的結果，是裝模作樣,、拿腔拿調,、作秀作派的少了，會短了,、解決問題的效果好了,。

這一變化源于今年4月海淀區(qū)《關于改進會風文風和工作作風的若干措施》的出臺。該文件規(guī)定,，今后,，海淀區(qū)內召開各類會議，將不再介紹與會領導,，也不再設主席臺,，只設主持席和發(fā)言席。主持詞中不得再出現(xiàn)“百忙之中”,、“親自光臨”,、“熱烈歡迎”、“重要講話”等詞語,。一般性會議時間嚴格控制在一個小時之內,；區(qū)里不再印發(fā)紙質文件；領導基層調研,，不再準備匯報材料,。

設主席臺,，是各類會議的慣常做法。人們可以從主席臺上看到官階的大小,，還可以從臺上領導的多少,，揣度出領導對會議所布置工作的重視程度——這似乎已經(jīng)成為中國政治的一條潛規(guī)則。

中國人開會,，是從什么時候開始的,、從哪里學來的，我沒有考察過,。一個小小的主席臺看似不大,，臺上與臺下的距離也不算太遠，可它卻傳達了某種或明或暗的信息,。北京海淀區(qū)不設主席臺的會議,，讓人看到了執(zhí)政作風、政治規(guī)則的悄然轉變,。

在中國經(jīng)濟和文化迅速發(fā)展的態(tài)勢下,，啟動政治革新進程已是眾望所歸。當“政治文明”這個詞出現(xiàn)在黨的十六大報告后,，中國的政治規(guī)則隨即進入了加速嬗變期,，從中央到地方，一些頻頻打破中國長期以來設定的政治規(guī)則的變革,，格外引人關注,。

比如，中央領導取消每年夏天的北戴河度假,，簡化領導外出的迎送程式和接待規(guī)模,，中央領導以一個普通黨員的身份參加集體學習……這些，在帶來執(zhí)政新風的同時,，也讓人看到了中央政府走向民主,、務實的努力。

比如,，重慶市把百姓推到報紙的頭版,，讓讀者“習慣到二版找領導”，以一種低姿態(tài)悄然塑造新的政府形象,，新的官員關系,。它不僅改變著時政新聞的報道模式，也正在打破某種政治待遇的潛規(guī)則——在并無統(tǒng)一的明文規(guī)定下,，一些地方,，什么樣的領導上頭版頭條，什么樣領導的報道標題用多大字號,，都成為一種政治待遇,。由此,，官員們熱衷于上頭版頭條，報上留名,、電視留影,；公眾也根據(jù)某一官員“出鏡率”的高低判斷其仕途前景。

與此同時,，不做事,、不犯錯、沒有爭議便可穩(wěn)穩(wěn)當當做官的官場規(guī)則,，也被局部顛覆,。仇和擢升為江蘇省副省長，給了人們一個重要信號,，有爭議不等于有毛病,，富有爭議的官員，未必就仕途黯淡,。

與這些政治規(guī)則同時發(fā)生改變的,，還有“官媒關系”,。中國放寬對境外媒體在華采訪的限制措施,；湖南郴州發(fā)文公開表示“獎勵輿論監(jiān)督”；湖南省委書記張春賢上網(wǎng)發(fā)帖向網(wǎng)友拜年,，毫不掩飾自己對網(wǎng)絡的熱情,，直言執(zhí)政者應接受互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)。當然,，我們不能指望官場的積弊,，靠一時一人一事，有根本的改觀,，但種種并不高調的政風轉變,，卻傳達出執(zhí)政文明的理念在政治規(guī)則中的滲透。

建設政治文明,，無非是擺脫政治蒙昧和政治野蠻,。盡管哪些東西可以歸入政治上的蒙昧和野蠻，可能一下子說清楚,，但建設政治文明必然促發(fā)人們去辯識,、去思考，哪些政治上的思維,、規(guī)則和行為應當被拋棄,。

政治文明理念的提出，在客觀上提升了人們對民主政治的期望值,。盡管我們的一些政治規(guī)則,，仍存在著諸多不盡如人意之處,，其中也留有很強的轉型期印記；盡管我們還時常能夠感受到現(xiàn)代執(zhí)政理念與“潛規(guī)則”的博弈,，沉疴舊疾一時難去,，但在政治領域中，用“明制度”替代形形色色“潛規(guī)則”的革新,，不斷出現(xiàn),，這讓我們看到了政治規(guī)則變革的漸強足音。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]