北京的紙餡包子,，畢竟未敢真正上市害人,。但侯寬仁自制的紙餡包子卻是熱騰騰公然端上神圣的法庭，硬塞給證人吳麗洳要她吃下,，硬塞給被告馬英九要他吃下,，硬塞給合議庭要法官吃下，甚至硬塞給公訴檢察官要檢察一體統(tǒng)統(tǒng)吃下,。侯寬仁之膽大妄為,，豈不比北京那名制造假新聞的記者尚有過之？

這件事,，必須查個(gè)水落石出,。倘若證明侯寬仁無辜，這是挽救了整個(gè)司法聲譽(yù),。但若侯寬仁在萬眾矚目的如此巨案中竟然膽敢端出他妄自私制的“紙餡包子”,，這不但是專業(yè)有虧,，更簡(jiǎn)直是無常識(shí),，亦無人性了,。

北京假造“紙餡包子”的記者已被警方拘留,，侯寬仁是否也涉嫌私制“紙餡包子”端上法庭，可以比較一下兩岸司法正義的清濁高下,！