媒體思想 之曹林專欄

一篇“史上最惡毒后媽把女兒打得狂吐鮮血”的帖子,，引發(fā)了網(wǎng)友的憤怒，“史上最毒的后媽”差點被口水淹死,?？珊罄m(xù)報道披露，那些鮮血是因為小慧患有凝血功能障礙等多種疾病,，警方調(diào)查也顯示小慧根本沒有如媒體所報道的被打骨折跡象,，這根本就是天大的謊言和純粹的新聞炒作，后媽蒙受了天大的冤屈——于是,，一場對“最毒后媽”的討伐迅速轉(zhuǎn)化為一場對網(wǎng)絡(luò)暴力的反思,，不少評論者認為這是繼銅須事件、虐貓事件,、燒狗事件后網(wǎng)民制造的又一起網(wǎng)絡(luò)暴力,。

是網(wǎng)絡(luò)暴力嗎？我原來也持這種觀點,，但后來我的看法改變了：并不存在什么源于網(wǎng)絡(luò)某種屬性所特有的暴力,，網(wǎng)絡(luò)暴力是評論者臆想出的一個偽問題。

看到“史上最惡毒后媽把女兒打得狂吐鮮血”的帖子和圖片,，網(wǎng)民不分青紅皂白對后媽進行了充滿話語暴力的道德討伐——這被許多人當做批判網(wǎng)絡(luò)暴力的證據(jù),。我認為，這不是什么網(wǎng)絡(luò)暴力,，而是有人在利用網(wǎng)友的正義感和公眾對丑陋的道德義憤,。面對一個女孩遍體是傷、渾身是血的照片,，還有文字的描述和渲染,，不要說普通易感情用事的人，再理性再冷靜的人也不會無動于衷，良知和道德感會驅(qū)使他迅速表明自己的態(tài)度,，表達對丑惡的痛恨和對弱者的悲憫,。網(wǎng)民激烈的反應(yīng)，恰恰表現(xiàn)出社會一種可敬的疾惡如仇道德感,。網(wǎng)絡(luò)后面是一個個活生生的人而不是木偶,，對這樣的圖片無動于衷無比冷靜，才是可怕和可悲的,。

這不是網(wǎng)絡(luò)中所特有的現(xiàn)象,，真實的空間這種表達可能更激烈。某地曾發(fā)生過一起群體性暴力事件,，該地水果批發(fā)市場臨時工因某事毆打一個“棒棒”(搬運工),，有好事者高喊“公務(wù)員打人”了，正是這個聲音激起了圍觀者某種反感欺侮弱者的道德義憤,，不明真相的公眾一起圍毆打人者,，由此引發(fā)一起群體事件——不少地方都發(fā)生過類似事件，警察進村巡查辦案,，有人惡作劇地喊一聲“警察打人了”，謠言立即會引起圍觀者更大的騷動,，有的甚至?xí)葑兂蓢乐氐木駴_突,。日常生活中我們也有這種體驗，如果突然聽到了某個刺激性的丑惡事件,，許多人立刻會咬牙切齒恨不得將作惡者碎尸萬段,。這種普通人的道德義憤引發(fā)的群體暴力，并非網(wǎng)絡(luò)特有,，更不是源于網(wǎng)絡(luò)某種特性,，而是在現(xiàn)實空間中普遍存在。如果非說弱點,，這是人性,、人群的弱點，而非網(wǎng)絡(luò)滋長出的弱點,。

甚至因為網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性,，這種道德義憤驅(qū)使的暴力所產(chǎn)生的傷害，會因為網(wǎng)絡(luò)的虛擬而得到緩沖和減緩,。想象一下,，如果現(xiàn)實中面對面地一群人看到“惡毒后媽把女兒打得狂吐鮮血”的場景，后果可能不堪設(shè)想,，那個后媽承受的可能不僅僅是幾句道德口水和話語暴力,，不僅是“最毒婦人”的污名，深浸于某種正義感中,、被激怒的群眾是什么暴力的事都干得出來的,，歷史和現(xiàn)實中都不缺這種暴民群毆的悲劇——而在網(wǎng)絡(luò)上,，網(wǎng)民只是以鍵盤為武器，暴力只是表現(xiàn)在話語上,，傷害的至多是隱私權(quán)和名譽權(quán)這些相對較輕的權(quán)利,。從這個角度看，網(wǎng)絡(luò)倒是一個防止直接暴力的防火墻,。

更重要的是,，網(wǎng)絡(luò)雖然有時容易“意氣用事”，但網(wǎng)絡(luò)的開放使它有一種強大的自我糾錯功能,，正如熊培云君所言：好在有互聯(lián)網(wǎng),，在民憤的龍卷風正在成形之際，后續(xù)信息迅速抵達并瓦解了虛假事實,。它也間接證明,，在信息渠道通暢的前提下，所謂“錯誤言論”與“虛假信息”并不危險,。真正的危險在于信息一經(jīng)發(fā)布便成真理,，沒有任何可以援手的糾錯機制。當人們指責互聯(lián)網(wǎng)帶來種種話語暴力時,，我卻看到了互聯(lián)網(wǎng)的可愛之處,，因為它的開放與平等能迅速完成糾錯。若非如此,，這位“史上最惡毒的后媽”恐怕早就像《西西里的美麗傳說》里的女主人公一樣為千夫所指,、遭遇不幸了。

從另一個角度看,，是誰的錯就是誰的錯,，誰的行為侵犯了別人的權(quán)利就追究誰，別把個別人的錯以“網(wǎng)絡(luò)暴力”的全稱讓網(wǎng)絡(luò)來承擔,。比如在“最毒后媽”事件中,，首先要追究的是那個制造和傳播謊言的人和報道了假新聞的媒體，他們利用了網(wǎng)民的正義激情,，他們?yōu)榱宋矍蚝推渌嬷圃炝肃孱^——其實每起類似網(wǎng)絡(luò)事件中都有這樣的人,，可以依法直接追究其責任。含糊地說網(wǎng)絡(luò)暴力,，把個別人的責任混和于大眾中,，把責任推給所有參與的網(wǎng)民，容易讓真正的違法侵權(quán)者逃脫法律追究,。

網(wǎng)絡(luò)暴力不能成為一個筐,，成為那些真正行使暴力、侵犯權(quán)利的人可以推卸責任的筐。

文本來源：南方都市報 作者系《中國青年報》編輯

觀點交鋒：李清：網(wǎng)絡(luò)暴力絕不是偽問題

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]