前一時(shí)期,，波斯灣航母云集,，風(fēng)高浪急,，有關(guān)美國(guó)和伊朗之間的戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)的說法充斥媒體,。幾個(gè)月后,，戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有爆發(fā),，有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)言也漸次消散,。戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟是政治的繼續(xù),，姿態(tài)并非一定意味著行動(dòng)。

近日,，黎巴嫩《新聞》周刊刊文,，認(rèn)為美伊現(xiàn)進(jìn)入了一場(chǎng)全面冷戰(zhàn)，對(duì)美伊戰(zhàn)略對(duì)峙的狀態(tài)進(jìn)行了新的描述,。伊朗媒體則把美國(guó)對(duì)伊戰(zhàn)略描述為顛覆伊朗現(xiàn)政府的“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”,。美國(guó)方面的一些分析認(rèn)為，對(duì)伊直接軍事打擊,，后果太嚴(yán)重,，成敗完全難以預(yù)測(cè)?？磥?，在未來一個(gè)時(shí)期，美伊雙方將采取坐下來“冷戰(zhàn)”的方式,，各自布局,，暗中投子，以爭(zhēng)取更有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì),。

在中東，美國(guó)近期針對(duì)伊朗的動(dòng)作如下：一,、加大支持阿拉伯世界所謂“溫和派軸心”的力度,，批準(zhǔn)了一個(gè)金額很大的軍售計(jì)劃，以期平衡所謂什葉派“新月形軸心”的形成和擴(kuò)張,。二,、加強(qiáng)對(duì)伊朗的制裁力度，如要求國(guó)際社會(huì)對(duì)伊朗金融機(jī)構(gòu)和革命衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行制裁,，等等,。三、發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的宣傳戰(zhàn),、心理戰(zhàn),，支持伊朗內(nèi)部的“反對(duì)派”，策劃秘密活動(dòng),，操縱金融形勢(shì),。四、逮捕所謂在伊拉克的“伊朗代理人”,，消減伊朗在伊拉克的影響力,。五、保持美在波斯灣地區(qū)快速打擊的軍力,，維持遏制力度,。

就伊朗目前的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)而言，有分析認(rèn)為，目前中東地區(qū)的戰(zhàn)略天平正發(fā)生有利于伊朗的傾斜,。這一狀況的表現(xiàn)如下：一,、美國(guó)打垮了阿富汗的塔利班武裝和伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán)，而它們恰恰是德黑蘭的對(duì)手,。二,、伊朗支持的巴勒斯坦激進(jìn)組織哈馬斯去年在大選中獲勝，親伊朗的黎巴嫩真主黨則頂住了以色列的進(jìn)攻,，顯示了強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力,。三、伊朗與土耳其加強(qiáng)了能源領(lǐng)域和打擊庫(kù)爾德分離主義的合作,，改善了伊朗的地緣政治態(tài)勢(shì),。四、在伊拉克問題與伊朗核問題上,，反伊陣營(yíng)出現(xiàn)分化,。歐盟和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)更多參與了談判解決的進(jìn)程，而美國(guó)的一些戰(zhàn)略智囊,、英國(guó)和澳大利亞的領(lǐng)導(dǎo)人,，都提出讓伊朗和敘利亞參與解決中東困局的想法。

自從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后,，中東的政治生態(tài),、地緣政治、戰(zhàn)略格局均發(fā)生了重大變化,。美伊之間的對(duì)峙,，實(shí)際上是在爭(zhēng)取格局演變的主導(dǎo)權(quán)。就美國(guó)戰(zhàn)略而言,，為人作嫁在先,，全力遏制在后，其政策有相當(dāng)?shù)膬?nèi)在矛盾,，顯得處處被動(dòng),。對(duì)伊朗而言，則處于一種順勢(shì)利便的地位上,，顯得相當(dāng)主動(dòng),。對(duì)美國(guó)而言，“爭(zhēng)取更大勝利”的戰(zhàn)略目標(biāo)似乎是不現(xiàn)實(shí)的了,，減少損失和危機(jī)控制似應(yīng)成為其首要的戰(zhàn)略考慮,。在美國(guó)的智庫(kù)層面，這類想法已浮上臺(tái)面,。對(duì)伊朗而言,，能否精明地利用局勢(shì)之變而不走過頭,，是其保持主動(dòng)的關(guān)鍵。

美伊之間的戰(zhàn)略博弈還會(huì)以“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”的方式繼續(xù)下去,，因?yàn)閮蓚€(gè)國(guó)家的“國(guó)家企望”之間存在著結(jié)構(gòu)性的沖突,。這種“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”是否會(huì)演變成“硬戰(zhàn)爭(zhēng)”，則取決于雙方對(duì)各自戰(zhàn)略利害的明智把握,。至于這場(chǎng)“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”能否降低力度,，以至出現(xiàn)“戰(zhàn)略緩和”，可能性是存在的,，這取決于雙方能否將各自的“國(guó)家企望”調(diào)整到彼此相容的水平,。對(duì)美國(guó)而言，恐怕首先要放棄改變伊朗國(guó)家政權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo),，因?yàn)檫@觸及了伊朗國(guó)家利益的底線,。(黃晴)

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]