欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

  • 熱門搜索詞:
聶樹斌案:沒有真相就沒有正義
2007年08月30日 11:51南方網(wǎng)投票數(shù): 頂一下  【
相關(guān)標(biāo)簽

滕彪(中國政法大學(xué))

“聶樹斌案”在媒體披露后,,曾經(jīng)引起社會的廣泛關(guān)注。在人們紛紛討論司法悲劇的制度根源以及錯殺案背后的法律責(zé)任的時候,,河北政法部門卻聲稱,,聶樹斌案是錯案還為時尚早。意思很明白:王書金雖然招供了自己才是殺害康某的真兇,,但他是否就是“真兇”,,還有待法院的最后認定。如果王書金不是真兇,,那么聶樹斌案就不是錯案,。于是人們期待著法院最后的結(jié)論。

但檢察機關(guān)沒有給法院這個機會,。據(jù)此前媒體的報道,,在王書金案的一審中,檢察機關(guān)只對被告人王書金的其他犯罪事實進行了指控,,而王書金提出了檢察院未訴的新的犯罪事實(即強奸殺害康某),,并以此為由提出上訴,要求查清事實,、承擔(dān)殺害康某的刑事責(zé)任,。該案二審已經(jīng)在河北高院進行了不公開的開庭審理,在二審中,,檢察院和法院仍然繼續(xù)回避與聶樹斌之死有關(guān)的殺害康某案,。

這就形成了一個相當(dāng)奇特的局面,,并提出了一個有意思的法律問題:被告人不是以無罪或量刑過重為由而是以漏罪未查清為由提出上訴,而檢察機關(guān)似乎對被告人供認不諱的犯罪事實不感興趣,。這該怎么辦,?恐怕一般的立法者和司法者想不到這種被告人“發(fā)飆”的情況。

按照刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則,,人民檢察院發(fā)現(xiàn)遺漏罪行可以分別按如下方法處理:在審查案件的時候,,發(fā)現(xiàn)遺漏罪行,認為需要補充偵查的,,應(yīng)當(dāng)提出具體的書面意見,,退回公安機關(guān)補充偵查,也可以自行偵查,。在提起公訴后開庭審理前,,發(fā)現(xiàn)被告人有漏罪,可以建議公安機關(guān)或自偵部門先行偵查或自行偵查,,在開庭審理階段根據(jù)法律規(guī)定提出延期審理的要求,。在法院宣告判決前,人民檢察院發(fā)現(xiàn)遺漏罪行可以一并起訴和審理的,,可以要求追加起訴,。

檢察機關(guān)應(yīng)該以證據(jù)證明犯罪事實的成立,處罰犯罪,,保證人權(quán),。在正當(dāng)程序的條件下查清事實,給犯罪者應(yīng)有的法律評價,,不使無辜者受到冤枉,,不僅僅是受害者及其家屬要求,也是犯罪嫌疑人和刑事被告人的要求,,從根本上也是正義對司法的要求,。因此對王書金是否殺害康某進行審查,既是聶樹斌家屬和一切同情聶樹斌命運的人們的要求,,也是王書金自己的要求,,因為好漢做事好漢當(dāng),他不愿意在走上刑場之時還背著連累他人的罵名,。何況該案存在著巨大的嫌疑和明顯的線索——一個與此案無關(guān)的人,,僅憑瞎編是編不出來“1994年8月5日石家莊郊區(qū)玉米地對康某實施強奸殺害”這些情形的,,也無法進行至少六次供述和正確指認現(xiàn)場,。對王書金是否殺害康某進行審查,更是保護康某家屬正當(dāng)權(quán)利的要求,??的潮粡娂闅⒑?,無論是被王書金還是被其他什么人,康某的家人都有權(quán)利要求司法機關(guān)查清,,并有權(quán)利作為刑事附帶民事訴訟的原告對殺人者提出民事賠償,。這一點,不是檢察機關(guān)可以代勞的,。進而言之,,對社會公眾如此關(guān)注的重大案件,公開真相也是民眾知情權(quán)的基本要求,。而且公開真相不是僅僅公布一個結(jié)果,,而是要公開整個調(diào)查過程,隱私權(quán)不是一個障礙,。

當(dāng)?shù)貎杉壵C關(guān)為什么一反常態(tài),,對他們一向嫉惡如仇的罪行不聞不問,不予調(diào)查,、起訴呢,?原因就在于他們想以此來擱置人們對聶樹斌案的討論和追問。既然王書金是否殺康某沒有最后的司法結(jié)論,,那么那些想為聶樹斌平反昭雪的人只能是瞎折騰了,;何況王書金殺的人又似乎不止康某一個,是否殺康某并不影響他被判死刑,。因此黑箱操作,,速戰(zhàn)速決,早日執(zhí)行,,死無對證,。他們似乎沒有意識到、或者并不關(guān)心,,匆匆殺掉王書金將對司法公信力造成無法彌補的巨大傷害,。

這和他們執(zhí)行聶樹斌死刑是出于同樣的邏輯。破了案,,開了庭,,走了過場,押上刑場,,殺掉,,不管對錯。聶樹斌從判決到執(zhí)行只有2天的間隔,。

在這里,,存在著一個認識上的誤區(qū):似乎只有找到并確認了真兇,才能證實聶樹斌案為冤案,。非也,。即使王書金不是殺害康某的真兇,,即使無法找到真兇,只要聶樹斌受到了刑訊逼供,,只要該案存在著重大的程序瑕疵,,那么就可以說,聶樹斌案是個冤案,。而且,,只要控方的證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈條,只要對證據(jù)鏈存在著無法解釋的合理懷疑,,那么就可以說,,聶樹斌是被錯殺的(只有靠“死人復(fù)活”和“真兇歸案”才能糾正死刑冤案,這是我們司法制度的恥辱),。因此,,河北高檢高法試圖回避王書金案與聶案相關(guān)聯(lián)的部分,從而達到“聶案討論到此為止”的效果,,在對法律的認識上是相當(dāng)幼稚的,。從目前外界獲知的信息來看,河北高院拒絕受理聶樹斌案的申訴,,同樣是沒有道理的,。

造成聶樹斌的悲劇的主要源基因之一就是,把程序當(dāng)兒戲,。如果我們在王書金的案件中繼續(xù)把程序當(dāng)兒戲,,如果我們的司法機關(guān)繼續(xù)蔑視程序正義的要求,我們肯定無法避免錯殺無辜的悲劇再次發(fā)生,。

我們或許可以寄希望于最高法院的死刑復(fù)核程序,,槍下留人,為了真相,。沒有真相,,就沒有正義。

文本來源:南方周末

作者: 滕彪   編輯: 吳飛

>> 發(fā)表評論

如果您還不是鳳凰會員,,歡迎 注冊

  • 用戶:

    匿名發(fā)表

    隱藏IP地址

  • 添加標(biāo)簽:

    (*添加多個標(biāo)簽用逗號隔開)

  • * 您要為您所發(fā)言論的后果負責(zé),,故請各位遵紀(jì)守法并注意語言文明。
  • * 以上留言只代表網(wǎng)友個人觀點,,不代表鳳凰網(wǎng)觀點,。