按照鄭州市公安局的部署,，該市中原區(qū)、管城區(qū),、惠濟(jì)區(qū)公安分局分別召開了聲勢浩大的“違法犯罪定點揭露”大會,，一批惡性案件犯罪嫌疑人被公開逮捕，據(jù)稱取得了“市民覺得很‘解恨’”的良好效果,。（《鄭州晚報》9月8日）,。

9月8日上午，按照鄭州市公安局統(tǒng)一安排,，鄭州市公安局各分局分別舉行了違法犯罪定點揭露大會暨公捕大會,，公開批捕了部分犯罪嫌疑人。（來源：大河網(wǎng)-大河報）

“名不正言不順”,，這次公開批捕行動被名為“定點揭露”大會,，可什么叫“揭露”,？誰來揭露？怎么揭露,？它是一種具法律效力的行為嗎,？對于這些即將進(jìn)入國家公訴程序，尚未被定罪的犯罪嫌疑人,，服務(wù)于公訴一方的偵查主體,，進(jìn)行這樣大規(guī)模的“揭露”行為，究竟是在履行正常的法定職權(quán),，還是在不當(dāng)?shù)刂圃彀讣A(yù)判上的社會輿論基礎(chǔ),？究竟是在進(jìn)行正當(dāng)?shù)姆山逃€是在違背刑事訴訟法12條——“未經(jīng)人民法院依法判決,，對任何人都不得確定有罪”——的基本精神,？

國人自古就有過圍觀殺頭、梟首,，乃至凌遲等更讓人的心跳經(jīng)歷,，以至于到了今天，遇到車禍,、火災(zāi)等非?，F(xiàn)場，依然少不了性情堅毅的看客,?？梢韵胍姡瑢醚b備的好奇,，對久違公捕場景的驚異,，對“驚險”案情的玩味，乃至對年輕嫌犯的指摘點戳,，恐怕更甚于對違法,、犯罪的理性認(rèn)知與理解。況且,，動用這么多的警力,，這么大的聲勢，只是為了宣傳一個婦孺皆知的近似“殺人者死,，傷人及盜抵罪”的樸素法治觀念,，未免太事倍功半了。

而更無法讓人認(rèn)同的是對犯罪嫌疑人的處理方式,?！?輛敞篷大卡車載著30名犯罪嫌疑人抵達(dá)。押下車后,，嫌疑犯的黑蒙面罩被摘下,，一一排開蹲下”,。然后等待他們的是眾目睽睽的審視，聽到驚心案例后的驚呼,，以及部分民眾“千刀萬剮也不虧”的憤怒回應(yīng),。

這種處理形式似乎應(yīng)驗了民間對犯罪者的傳統(tǒng)預(yù)設(shè)，犯事即有污點,，有污點即是無德,，無德即無地位，無地位就沒臉面,。所以,，很多人是樂見“痛打落水狗”式的場景的，只要犯了事或者涉嫌犯了事,，你就別想擋住有人不時戳你的脊梁骨,，揭你的臉面，你也別想再要什么人格上的尊嚴(yán),，更遑論民事上所謂隱私權(quán)之類的奢侈品,。

不知道這類行動激發(fā)的復(fù)仇情緒能不能稱得上是“一堂優(yōu)秀的法律課”追求的結(jié)果，倘若沒有現(xiàn)場警方維持秩序,，我們甚至可以想見“現(xiàn)場激憤群眾一擁而上痛毆以斃之”的道德狂歡,。

但是，這是一種危險的民粹主義道德誘動,，對個案的道德追訴的過分容忍甚至認(rèn)可,，將復(fù)制擴大為民眾私力救濟(jì)的整體盲動。這將侵蝕,、占領(lǐng)本該由公法主體在法律軌道內(nèi)進(jìn)行的適度國家反應(yīng),，并進(jìn)而可能破壞整體的社會秩序和法律秩序。

如果違背了宣揚法律精神的初衷,，這樣的群眾大會還是讓它成為歷史吧,。（唐俊）

公捕大會的“人治示范”效應(yīng)

9月8日,，鄭州市金水公安分局在都市村莊進(jìn)行了公捕大會,，公開逮捕30名犯罪嫌疑人。當(dāng)?shù)孛癖姳硎?，“這樣的活動應(yīng)該多組織，能震懾犯罪行為”,。（《大河報》9月10日）

我承認(rèn),，集中展示公安機關(guān)執(zhí)法成果，確能彰顯國家法律及執(zhí)法機關(guān)的強勁威力,，從而震懾將發(fā)未發(fā)的犯罪行為,。然而,，姑且不說犯罪嫌疑人是否就等于罪犯，即便所有的犯罪嫌疑人,，日后都將被司法機關(guān)判定為罪犯,，司、執(zhí)法機關(guān)也不能將其示眾,。

讓犯罪嫌疑人公開亮相公捕大會,，實屬對犯罪嫌疑人的“羞辱大會”。換言之,，對犯罪嫌疑人舉行的公捕大會,，其本質(zhì)就是法律允許范圍之外的“羞辱式執(zhí)法”。而以損傷犯罪嫌疑人“臉面”達(dá)到震懾犯罪行為的“羞辱式執(zhí)法”,，其實就是封建時代,、法律不健全時代的“人治”行為。在缺乏科學(xué)性法律保障的封建時代,，在法律不完善或法律受到?jīng)_擊的特別時期,，無論官方抑或民間，往往都采用的是對罪犯游街示眾,、懸首城門等“羞辱式執(zhí)法”,。

人民時評：“公捕大會”理當(dāng)越來越少

據(jù)媒體報道，某地近日召開打擊私挖盜采礦產(chǎn)資源公開逮捕大會,，對造成煤礦坍塌事故的三名直接責(zé)任人依法逮捕,。報道還配發(fā)了照片，拖著腳鐐的礦難責(zé)任人,，被六名荷槍的武警押到“公捕大會”現(xiàn)場,。畫面頗具震撼力。

對犯罪嫌疑人的逮捕采取公開且集中的方式,，這是一些地方司法機關(guān)震懾犯罪,、教育群眾的常用方式。有人認(rèn)為,，召開“公捕大會”的動機是好的,。但“并非所有看起來是符合目的的東西都是合理的”，在現(xiàn)代法制社會,，特別是在我國的刑事訴訟法已經(jīng)采用“無罪推定”原則的情況下,，我們是否需要重新審視“公捕大會”這種形式？

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]