從領(lǐng)導人的出訪被冠以怎樣的稱謂,，常可窺見訪問的基調(diào),。胡錦濤主席5月6日至10日的對日訪問,，被稱為“暖春之旅”。熟諳中國文字的人都明白,，“暖春”二字意味著怎樣的和煦空氣——這是中國國家主席時隔10年再次訪問日本,，也是繼安倍晉三“破冰之旅”、溫家寶“融冰之旅”,、福田康夫“迎春之旅”之后,，中日關(guān)系呈現(xiàn)出春暖花開的又一景象。
5月1日，福田康夫接見了10名中國留日學生代表,，表示將對胡錦濤進行盛大的歡迎,；5月4日，胡錦濤會見日本記者,，將對日訪問定位為全面推動兩國關(guān)系改善的“暖春之旅”,；5月5日，新華社援引外媒報道,，不愛拋頭露面的日本明仁天皇預定將在胡錦濤訪日期間與他三度會面——政治高層最大程度地釋放了善意,。兩國輿論也對“暖春之旅”給予了積極解讀，外交官員與分析人士認為,，這次訪問將大大緩解兩國間的猜疑氛圍,。
從官方和民間輿論的姿態(tài)可以認定:定調(diào)于“暖春之旅”的訪問必將是一次全方位的“軟接觸”。中方必然將以更加柔性的情感接近,、文化交流,、全面接觸，向日本朝野上下釋放更多的積極姿態(tài),。相應的,，度過了選后蜜月期、正承受著信任危機的福田首相,，應該會重點推銷青少年交流,、節(jié)能環(huán)保等這些能夠取得最大共識的議題，而上次訪華時談到的臺灣問題,，鑒于“322選舉”后臺海關(guān)系的積極走向,，可能被弱化；復雜的東海問題,，鑒于外交,、能源部門仍在磋商，短期難有重大結(jié)果,，也將秉持既有主張,，又不至于過多地“干擾”訪問進程。
雙方顯然已經(jīng)意識到,，鑒于兩國外交關(guān)系此前由于日本前首相小泉純一郎參拜靖國神社而多年停滯不前,，在有分歧的問題上繼續(xù)“死磕”是沒有意義的。在“求大同,，存小異”的基調(diào)之下,，通過“軟接觸”謀求雙方過硬的互信，穩(wěn)步地調(diào)和關(guān)系,，才是建立長期互惠關(guān)系的重要步驟,。
年初的毒水餃風波，原本算不得太復雜，正是由于缺少基本的互信,，屢屢陷入僵局,。這只是一個表象，更深刻的問題在于:中國與日本“一衣帶水,、隔海相望”,，有很多共同點，但也有非常大的差異,。兩個“近鄰”之間,，貌似很了解，其實很不了解,，充滿成見,，一些固有的刻板印象阻礙了“鄰里之間”最起碼的交流——這是阻礙中日關(guān)系的關(guān)鍵所在。
這在雙方國家互聯(lián)網(wǎng)上普遍的“貶多褒少”便能夠看出來,。有媒體總結(jié)稱:中國青少年眼里的日本常常是扭曲的（要么妖魔化,，要么完美化），而日本青少年眼中的中國則普遍是滯后的——雙方都缺乏對于彼此現(xiàn)實的準確認知,。過于強化從自身的角度去看對方,，選擇性“失明”與固有思維的影響，只會令認識的偏差“差之毫厘,，謬之千里”,。
正如日本駐華大使所言，中日之間有很多“合作多贏,、分歧多輸”的領(lǐng)域:諸如能源,、環(huán)境、氣候變化,、傳染病,、朝核問題等等涉及世界和地區(qū)和平與穩(wěn)定的重大問題。但由于互信的缺乏,，這些領(lǐng)域的合作顯得有些薄弱———與亞洲兩個大國的身份頗不匹配。我們習慣于稱中日之間是“經(jīng)熱政冷”,，但任由長期“政冷”,，長期杯葛，“經(jīng)熱”是難以維系太久的,，到頭來必然是一個“多輸”的局面,。
王陽明說，“破山中賊易,，破心中賊難,。”這話同樣適用于國與國之間的關(guān)系——修復政府層面的關(guān)系相對容易，修復民間的不快與敵視卻并不容易,。正因如此,，高層訪問都致力于與民間的接觸，致力于引導民眾的交流,。胡錦濤訪日期間,，打乒乓球、與學生交談,、參觀古廟,、到早稻田大學發(fā)表演講、為中日青少年友好交流年活動揭幕……全方面交朋友的“軟接觸”訪問思路非常明確,。
縮小中日國民間的誤解和不了解,，謀求基本的互信，是發(fā)展中日關(guān)系的基本骨架,。雖然一次高層訪問不足以迅速化解所有的分歧,，但致力于搭建一個骨架平臺，卻是政治家們不容回避的政治責任,。在如此大背景下,，以柔性的情感接近、文化交流的“軟接觸”,，謀求兩國過硬的互信,，是胡錦濤“春暖之旅”的重要使命；而引導雙方國民,，走出政治低迷與民族情緒高漲的誤區(qū),，學會耐心地互相傾聽，致力于長期的互信,，則是“春暖之旅”之后的應有之聲,。
|
作者：
畢詩成
編輯：
陶沙
|
