中央日報：馬英九是否兼任黨主席不是重點
央日報發(fā)表評論文章稱，臺灣“立法院”會日前通過一四九一億元的“2009年度振興經濟擴大公共建設特別預算案”,、馬英九,、劉兆玄、王金平及吳伯雄聯(lián)袂召開記者會,，原本是要展現(xiàn)“府”“院”黨同心協(xié)力拼經濟的決心．卻使馬英九應否兼任黨主席的話題再度發(fā)酵,，也突顯黨與政、行政與立法部門之間,，確實存在若干問題。
馬英九就職將近一年,，黨政之間看似相安無事,，實則暗潮洶涌，去年八月就傳出馬英九不排除競選黨主席的訊息,；日前又出現(xiàn)馬英九已經從原先的“不可能”變?yōu)椤安慌懦狻?，五二O之后就會明確表態(tài)的消息。
就事論事,，“總統(tǒng)”是應否兼任黨主席,，當然可受公評，無論國民黨或民進黨“執(zhí)政”,，都曾出現(xiàn)過先例,，有成功的例子，也有失敗的例子,，有好處,，也有壞處，可以說是利弊各半,，得失互見,。
不過，此時此地,，“總統(tǒng)”應否兼任黨主席并不是迫切需要解決的問題,，不能也不應該從“總統(tǒng)”個人權力的角度著想，而是要從大局考量,。焦點應該放在“總統(tǒng)”如果不兼黨主席,，黨政運作究竟會出現(xiàn)什么問題,？如果真的必須要“總統(tǒng)”兼任黨主席，政治上的分贓才能抑止,、各地山頭盤踞串聯(lián)的現(xiàn)象才能解決,、“行政院”才會與“立法院”良性互動、政府部門的執(zhí)行力才能提高,、“立法院”的議事效率才能加強,、府院黨之間才能團結，那才真正是大問題,，就算問題解決,，不僅不值得夸耀，反而是悲哀,。因為,，所有難題都必須仰賴強人出面解決，根本就不是民主,，而是威權時代的做法,。
同時，如此也意味整個執(zhí)政團隊,，從黨到政,，從行政到立法，從中央到地方,，從高層到基層,，基本上都已經松散，必須仰望“總統(tǒng)”親自出手,，試問,，現(xiàn)在的黨主席、“行政院長”,、“立法院長”和各級首長,，顏面何在？
我們必須指出,，如果前述的種種問題目前確實存在,，當然必須重視，但就算“總統(tǒng)”兼任黨主席,，也不能迎刃而解,，還是要各方面的配合，同時也必須從制度上改善,。舉例來說,，行政與立法互動不良，究竟是溝通不夠,？還是行政部門無法滿足“立法委員”的要求,？抑或“行政院”與民意脫節(jié),？當然值得深究，但這些與“總統(tǒng)”兼不兼黨主席有什么關系,？難道“總統(tǒng)”不兼黨主席,，行政跟立法就注定無法和諧互動嗎？如果行政與立法部門意見分歧,，難道不兼“總統(tǒng)”的黨主席就無力斡旋嗎,？
事實上，當前種種問題,，主要是政治文化,、政治生態(tài)與政治人物的素質使然。不管“總統(tǒng)”兼不兼黨主席,，這些問題顯然都必須列為重點檢討,，職是之故，我們認為,，“總統(tǒng)”應否兼任黨主席雖可以討論,，卻絕對不是重點。當務之急,，應該是如何提高政府執(zhí)行力和立法效率,。
下一篇：中國時報：馬英九自己兼任黨主席也好
|
作者：
新華澳報
編輯：
賈思玉
|
