假想敵
漫畫/曹一
新聞背景:“廣州的反恐演習(xí)怎么總是假設(shè)‘工人討欠薪引發(fā)群體性事件’，我們看了有點(diǎn)不舒服,?！比舜蟠怼V州市總工會副主席劉小鋼向公安局副局長祁曉林表示,，前段時(shí)間廣州公安局聯(lián)合多部門組織反恐演習(xí),，反恐演習(xí)所用的假設(shè)多次都是以“工人為了討欠薪而引發(fā)群體性事件”,。劉小鋼說，“作為總工會的工作人員,，覺得公安部門這么做不太好,。”(12月9日《信息時(shí)報(bào)》)
雖是演習(xí),，假想對象未必不會成為真實(shí)的打擊目標(biāo),。這就好比一個(gè)想當(dāng)演員的年輕人，絕無可能到肉聯(lián)廠去實(shí)習(xí),。
薪水及時(shí)發(fā),，工人不必去討；討若可得,，事件不會變成群體性的,，所以要保護(hù)勞動者權(quán)利，懲罰欠薪企業(yè),。這一點(diǎn)想必政府部門都在做?，F(xiàn)在它又成為多部門聯(lián)合反恐演習(xí)的假想敵，這是不是說兩手都要抓,，兩手都要硬,。
不可否認(rèn)，有些討薪群體性事件并非和平理性,。然而,，社會治安問題、一般違法犯罪事件以及權(quán)益訴求行動與恐怖主義事件有根本不同,。這就是為什么不同的事件,，有的要用催淚彈，有的則要坐下來談判,。
工會人士說“不舒服”,、“不太好”，我覺得說輕了,，給足了對方面子,。把什么人、什么事情作為國家機(jī)器的假想敵,，這是你想選擇什么樣的治理狀態(tài)問題,。 文/劉敏
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
劉敏
編輯：
彭遠(yuǎn)文
|
更多新聞
