凌嘉琪
4月17日,，國務(wù)院出臺“國十條”，對樓市非理性狂潮實行了精準打擊,。在“國十條”精神指導(dǎo)下，各地政府和金融系統(tǒng)除了嚴格執(zhí)行迅速落實外,，房價漲幅過高地區(qū)的政府紛紛在開征房產(chǎn)保有階段的稅收方面摩拳擦掌,，欲以房產(chǎn)保有稅（或其他名字的稅種），逼使多套（網(wǎng)絡(luò)傳言大致為第三套及以上）房產(chǎn)擁有者為擁有多套房產(chǎn)付出代價,。
筆者在房產(chǎn)第一線,，一位擁有多套房子的老者在和筆者聊房產(chǎn)保有稅話題時,，滿懷委屈。
他說：2008年底到2009年初,，在全球金融危機肆虐時,，政府為抵御危機對中國經(jīng)濟的影響，以拉動內(nèi)需的口號鼓勵大眾消費,。在房地產(chǎn)方面,，國家把房產(chǎn)交易稅從1%降到0.5%，而且不論你購買了多少房產(chǎn),，只要還有能力繳納首付,，還有信心購買房產(chǎn)，一律視為鼓勵對象,。老者說,，他自己正是在2009年中花了大錢買了第三套房子，從內(nèi)心感覺自己很愛國,，為抵御金融危機對中國的影響做了貢獻,，像個英雄。但是現(xiàn)在,，滿城都說保有稅,，有第三套房子的人好像投了國家的機，現(xiàn)在每年要為這個行為繳納不少稅,，現(xiàn)在想起來很后悔,。
老者對自己購買第三套房的理由固然有拔高夸大的成分，卻不無道理,。
2008年下半年,，房產(chǎn)市場因持續(xù)調(diào)控，交易低迷,。2009年初，政府為拉動內(nèi)需,，確實在房產(chǎn)交易環(huán)節(jié)實行了鼓勵政策,。那時整個社會唯恐經(jīng)濟陷于低迷,，肯花錢的,，無論投資還是投機,，無論自住還是囤房,，都獲政府鼓勵。政府不鼓勵的話,，交易稅干嗎要減去一半,？貸款利率為什么要打七折,？那么，當(dāng)初聽從政府號召,，受到政府鼓勵,，在房產(chǎn)市場極度低迷形勢下捧出銀子購買房產(chǎn)的行為，為什么時隔短短一年,，就要被立法納稅,，并被歸入應(yīng)遏制的范圍呢？
對2009年12月15日“國四條”頒布之前購買第三套房子的公眾來說,，把他們歸為房產(chǎn)保有稅的征稅對象,，這樣的房產(chǎn)保有稅立法似有“釣魚式立法”之嫌。更何況,，即使擁有了三套或更多房產(chǎn)的,，并不見得個個都是大富翁；在房價迅猛上躥的特定環(huán)境里,，“被富翁”的人們占絕大多數(shù),。
就像銀行對“新國四條”出臺前后的房貸利率實行新老劃斷一樣，我建議,，凡欲立法開征房產(chǎn)保有之類稅種的地方政府,，按照2009年12月15日“國四條”發(fā)布和執(zhí)行的時點，對房產(chǎn)保有稅征稅人群做個新老劃斷,，之前的應(yīng)該豁免,，之后的可以征稅。這才是真正的令行禁止,。
不妨這樣辦理：凡是有三套以上房的,，可以給出六個月或一年的時間，在規(guī)定時間里三套或以上持有者減持自有住宅數(shù)量的,，不繳納任何稅費。這既是給“誤入納稅歧途”的人們一條出路,，也可在相當(dāng)長的時間短里,，既增加市場供應(yīng)，又改變市場對于房產(chǎn)漲價的預(yù)期,。超過規(guī)定時期依然擁有三套以上房產(chǎn)的,，可按規(guī)定對其征收保有稅。如果不分青紅皂白,，一概就地征稅,，于情于理相悖，民心不服,。
（作者系華東理工大學(xué)房地產(chǎn)與城市文化研究所特邀研究員）
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
凌嘉琪
編輯：
郭剛
|
