實(shí)在沒(méi)想到,，當(dāng)“羅彩霞”成為中國(guó)高招公共事件的一個(gè)標(biāo)志性符號(hào)后,，時(shí)隔一年,，她依然無(wú)望而糾結(jié),。5月5日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，近日,，曾被隆回縣原公安局政委王崢嶸之女王佳俊冒名頂替的羅彩霞說(shuō),，她起訴王佳俊、邵東一中等8被告的案子立案已近一年,，開(kāi)庭時(shí)間仍遙遙無(wú)期,，法院沒(méi)有給出任何解釋,。同時(shí)，羅的銀行身份信息也沒(méi)有恢復(fù),，給生活和工作帶來(lái)很大困擾,。
羅彩霞苦等了一年，也沒(méi)等來(lái)遲到的正義——我們明明覺(jué)得其中暗藏著意味深長(zhǎng)的兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),，卻在嚴(yán)絲合縫的法理上找不到順暢的“出口”,。譬如《民事訴訟法》規(guī)定:“人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié),。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月,；還需要延長(zhǎng)的,，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)?！倍鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第164條規(guī)定,，法院審理當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議不計(jì)入民事訴訟的審限。也就是說(shuō),，羅彩霞案可以推遲到2010年8月下旬審理,，如有“特殊情況”，還可推遲到2011年2月下旬前審理—至于這期間羅彩霞要擔(dān)負(fù)的物質(zhì)與精神成本,、未恢復(fù)銀行身份信息給其帶來(lái)的諸多不便,，似乎不是“法律”要考慮的事情。
羅彩霞沒(méi)指望成為旗幟或豐碑,，她只是要找工作,、謀生存的一個(gè)普通女孩子?！傲_彩霞事件”發(fā)生后,，類(lèi)似冒名頂替上大學(xué)的事件不斷被曝光，羅本人也接到很多受害者的求助電話(huà),。她對(duì)記者說(shuō),，“很多人問(wèn)我怎樣打官司，我的意見(jiàn)是不鼓勵(lì),，等的時(shí)間太長(zhǎng)了,。或許,，私下解決更好,。”換言之,，羅彩霞可能有些動(dòng)搖了,，后悔了,。
此般動(dòng)搖與后悔，不僅讓人心疼,，更讓社會(huì)羞愧,。彼時(shí)，我們?yōu)榱_彩霞的執(zhí)著與抗?fàn)幑呐c呼,，到頭來(lái),，正義卻像一個(gè)幻覺(jué)般的圈套，你一出手,，必被套牢。所有曾為羅彩霞的義舉而“加油”的人,，看到其今日之困境,，都當(dāng)如芒刺在背——你還講什么法律，你還說(shuō)什么常理,。有些戲劇的好壞,，并不取決于主演賣(mài)力不賣(mài)力，完全是導(dǎo)演的旨趣與偏好,，人家不按常理出牌,，你越投入，越容易落下內(nèi)傷,。
2009年6月30日,，教育部高校學(xué)生司發(fā)出《關(guān)于核實(shí)普通高等學(xué)校重名重身份證號(hào)在校生學(xué)籍的通知》，并公布了同姓名同身份證號(hào)在校本專(zhuān)科學(xué)生的數(shù)據(jù),，要求各高校認(rèn)真核查疑似冒名頂替的在校生,，但即便到目前，尚不知清查出多少冒名頂替者,；2009年5月20日,，貴州省教育廳紀(jì)檢組長(zhǎng)楊仁遠(yuǎn)曾表示，將根據(jù)湖南方面對(duì)王崢嶸的調(diào)查結(jié)果,，確定貴州師大歷史與政治學(xué)院院長(zhǎng)唐昆雄是否存在其他問(wèn)題,，但調(diào)查結(jié)果至今仍未向媒體公布……這些謎傳來(lái)若干個(gè)指向明確的信號(hào):“告”還是“不告”，不掂量還真不可以,。
可憐的羅彩霞,，在我們的慫恿下，捅破了冒名頂包的窗戶(hù)紙,，這一年的難挨與不易,，就像一記耳光，響亮地打在羅彩霞臉上,，也溝壑交錯(cuò)地印在我們心里,。假如羅彩霞當(dāng)初選擇了“和解”,，心照不宣，投桃報(bào)李,，日子恐怕要逍遙許多吧,。好在我們現(xiàn)在已經(jīng)毋庸諱言“司法公信”的癥結(jié)，既然法律好意思看著一個(gè)女孩子拖到心力交瘁進(jìn)而后悔于執(zhí)著正義,，我們還有什么好說(shuō)的呢——不如說(shuō),，今天又是一個(gè)好天氣！
原題:假如羅彩霞當(dāng)初選擇了“和解”
下一篇：羅彩霞們應(yīng)得的正義因何遲遲不到
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
鄧海建
編輯：
霍默靜
|
