對不起,，今天的評中評和往期不太一樣,，不會大量引用評論——因為根本就沒有,。但我想，針對沒有評論發(fā)問,，應(yīng)該也算評中評之一種吧,。
我想說的是上周六的一則新聞：《19歲打工妹將孩子從5樓拋下 女嬰被拋之前已死?》。她14歲就輟學到廣東打工,，今年19歲,。她懷上了前男友的孩子，想瞞著現(xiàn)任男友,，但是她湊不出墮胎的手術(shù)費,。她沒錢回家，又吃錯了藥,，大年初三在廁所里早產(chǎn),。她連臍帶也不會剪，也抱不穩(wěn)孩子,，兩次把孩子摔進了馬桶,。她說摔后發(fā)現(xiàn)孩子沒哭、全身冰涼,，以為死了,，又擔心男友發(fā)現(xiàn)月份不對，就把孩子從5樓拋下?，F(xiàn)在她被控故意殺人罪,。
請恕我嘮嘮叨叨把新聞復(fù)述了一遍，因為有鏈接,，完全沒必要復(fù)述的,。就這樣一條新聞，沒有評論,，不管是網(wǎng)絡(luò)還是報紙,。我有些想不明白。
要說悲慘程度：鄧玉嬌比她慘嗎,？譚卓比她慘嗎,？“開胸驗肺”的張海超比她慘嗎？……
要說普遍意義：在她的背后,，生活艱難,，不懂得保護自己，花朵一樣的生命正在被用最慘烈的方式摧殘,，這樣的打工少女,，所在多有。6月份的新聞，我至今還記得,，同樣在廣東,，同樣是今年1月下旬，一個17歲的打工少女在夜半歸家途中遭擄劫輪奸,，其間其下體還被歹徒以鐵管狂插,，我到現(xiàn)在也不明白罪犯為什么會干出這樣的事情。而在三年前,，我曾經(jīng)去廣東采訪過另外一個少女,。她被男友強奸，因為被毀了清白,，要求男友自殺,。男友不肯，于是把刀插進自己腹部,，并且不愿意讓男友送她去醫(yī)院,。被逼無奈之下，男友把刀從她腹部拔出來,，插進自己腹部,，再送她去醫(yī)院。在醫(yī)院男友不治身亡,，這個女孩子同樣被控故意殺人罪,。我去了她打工的那個工業(yè)區(qū)，到處都是這樣的女孩子,。再用“打工妹 嬰兒 故意殺人”作為關(guān)鍵詞搜索一下,，有三萬多條結(jié)果，有因為強奸的,，有害怕丟工作的,，太多了，都快失去新聞性了,。
可是誰會在乎她們呢,？
我剛才是裝糊涂，其實我很明白為什么沒人關(guān)注她們,。
第一,，這樣的新聞離我們太遠。對于上鳳凰網(wǎng)的大多數(shù)人來說,，她們離我們的生活是如此之遠,，幾乎是完全沒有交集，我們恐怕也不會陷入她們那樣的境地,。退一萬步說,，即使有在工廠打工的年輕人看到這條新聞,，他們又沒有話語權(quán),，而且生活如此之累,，上網(wǎng)聊聊天玩玩游戲就好，何必再跟自己過不去呢,？
第二,，這樣的新聞缺乏戲劇性，不能滿足我們看戲的需要,。她們的新聞除了“慘”之外,，既不像鄧玉嬌案一樣，能夠寄托大家對官員的憎恨,；又不像杭州飚車案一樣,，能夠寄托大家對富人的憎恨；還不像“開胸驗肺”一樣,，既有“新意”還能寄托我們對公權(quán)的不滿,。
悲慘值幾個錢，普遍意義又值幾個錢,，誰在乎,？
我一再提醒自己，不要責備別人,，但是還是忍不住想：我們在關(guān)注胡斌是不是替身的時候,，如果能夠把余光放一點在這些更為悲慘的人身上該有多好。已經(jīng)有很多評論在為網(wǎng)民哪怕有些無聊的監(jiān)督辯護,，據(jù)說這反映了公民權(quán)利意識的高漲,，開創(chuàng)民主監(jiān)督的新路，只是,，如果我們所有的監(jiān)督只是基于是否有一個“好故事”,，而少了悲憫之心，這個社會又能好多少呢,？
也許,，只有有過切身體驗的人才會有感覺，我的確不應(yīng)該苛求別人,，但我經(jīng)歷過那種生活,，所以我得寫下幾個蒼白無力的文字。
鳳凰網(wǎng)評論編輯：彭遠文
ps：廣州一位網(wǎng)友回復(fù)了兩條評論（一條是上午11點回的,，一條是下午兩點回的）,，轉(zhuǎn)帖如下：
1、打工的女孩們,，我只能懇求你們離開了家鄉(xiāng),、離開了父母,，在外謀生，保重自己,！安全第一,！
2、當你們遇到天大的困難時,，一定要告訴爸爸媽媽,。切記、切記,。因為,，爸爸媽媽永遠是你最貼心的人，永遠是你最堅強的后盾,。更因為,，爸爸媽媽都會在任何時候、任何地點,，不惜一切的支援你,。女孩們，有苦有難就向爸爸媽媽訴說吧,！
版權(quán)聲明：鳳凰網(wǎng)原創(chuàng)評論,，可以任意轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必以超鏈接形式標明文章原始出處和作者信息及本聲明,。
上期評中評：真讓孩子承擔我們的未來,？
|
編輯：
彭遠文
|
