繼炮轟高房價之后，湖南臨湘市一名副市長日前在接受采訪時說，“真的公示官員財產(chǎn)會引起社會混亂”,。
他進一步分析說,，一個官員如實申報了自己的財產(chǎn),，如果財產(chǎn)很多,，老百姓會說，這個官太貪了,，他憑什么有這么多錢,；如果有些官員沒什么錢，有人就會說這個官員不老實,，他在這個位置上,，怎么只有那么點財產(chǎn)呢？因此,，副市長說官員公示財產(chǎn)反倒會引起社會的動蕩,。
在官員公示財產(chǎn)和社會混亂之間竟有這么一層因果關系,，這番分析令人大開眼界。在很多國家和地區(qū),，官員財產(chǎn)公示早已不再存有爭議，這項制度被稱為“陽光法案”或“終端反腐”,。
官員財產(chǎn)公示,，其核心要義不在于“不讓官員有錢”，而在于公示行為本身,，以及公示之后接受社會各方監(jiān)督,，通過“陽光照耀”來發(fā)現(xiàn)官員財產(chǎn)申報上的疑點或漏洞，進而由專門的權力機關去調(diào)查和核實,，得出結果,，回應公眾疑問，該澄清的澄清,，該刑事追責的追責,。聯(lián)合多方力量進行陽光監(jiān)督，來敦促政府官員清正廉潔,，不出現(xiàn)骯臟的財產(chǎn),，如此好的監(jiān)督方式，怎能說會給社會帶來混亂呢,？
這位副市長還說,，“領導干部也是人，也是公民,，隱私也應該得到保護,。”官員手中握有公權力,，他們的財產(chǎn)信息可能牽涉到公眾的切身利益,。為了維護公共利益不受侵犯，各國法律都對公職人員的隱私權作出了某些限制,。這些限制主要在與權力行使有關的行為,、過程與結果方面，并不限于財產(chǎn)收入的公示,，但也絕沒有公布官員及其家庭的隱私,。
官員財產(chǎn)公示跟其他制度一樣，不可能一出現(xiàn)就十全十美,，必須有發(fā)展,、完善的過程。對待一個制度,，我們不能因為它初期可能存在某種缺陷或瑕疵,，就不去推行,，而要看這種制度所能產(chǎn)生的社會正面效果，是不是遠遠超過了其缺陷帶來的負面效果,。官員財產(chǎn)公示,，符合公共利益，能促使官員保持廉潔,，而它可能存在的瑕疵,，不足以令我們放棄它。
摘編自《新民晚報》4月23日文/包爾東
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
包爾東
編輯：
王尚喆
|
