黑龍江省委機(jī)關(guān)報(bào)《黑龍江日?qǐng)?bào)》報(bào)道農(nóng)民耕地被強(qiáng)占挖土取砂在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響,。黑龍江省國(guó)土資源執(zhí)法監(jiān)察局副局長(zhǎng)給穆棱市國(guó)土資源局負(fù)責(zé)人打電話了解情況,，穆棱市國(guó)土資源局李局長(zhǎng)在電話中說(shuō)：“不要相信小報(bào)的報(bào)道，不準(zhǔn)確,?！?4月25日《京華時(shí)報(bào)》)
政府官員以與其身份極不相稱的方式蔑視輿論監(jiān)督，奚落媒體,，令人匪夷所思,。在李局長(zhǎng)的眼里，作為省委機(jī)關(guān)報(bào)的《黑龍江日?qǐng)?bào)》只是小報(bào),。莫非只有《人民日?qǐng)?bào)》等中央報(bào)紙才算大報(bào),？且不說(shuō)省委機(jī)關(guān)報(bào)根本就不是小報(bào)。哪怕是一個(gè)縣級(jí)小報(bào),，只要它充滿責(zé)任擔(dān)當(dāng),，客觀報(bào)道事實(shí)真相，國(guó)土局長(zhǎng)也應(yīng)理性面對(duì),，予以充分尊重,。李局長(zhǎng)如此選擇性蔑視輿論監(jiān)督，充滿強(qiáng)烈的官本位色彩與畸形輿論監(jiān)督倫理,。
中國(guó)人民大學(xué)輿論研究所所長(zhǎng)喻國(guó)明說(shuō)：“輿論監(jiān)督,，是對(duì)公共權(quán)力的使用及使用者的一種監(jiān)督,。”真實(shí)的輿論環(huán)境有利于媒體公正地傳播信息資源,，促進(jìn)民主法治建設(shè),。記者有報(bào)道違法侵占耕地的事實(shí)真相，為民代言的權(quán)利,。做好輿論監(jiān)督,，客觀、全面報(bào)道事實(shí)真相,，督促政府部門(mén)整改問(wèn)題是媒體的職責(zé),，更是新聞規(guī)律本身的需要。根本不用局長(zhǎng)大人指手畫(huà)腳,。國(guó)土局長(zhǎng)如此回應(yīng)輿論監(jiān)督,，這到底是輿論監(jiān)督權(quán)力，還是權(quán)力監(jiān)督輿論,？李局長(zhǎng)的豪言壯語(yǔ),，充滿“防民之口”、蔑視輿論監(jiān)督的權(quán)力傲慢怪味,。其中揭示出的執(zhí)政倫理值得反思,。
在“報(bào)喜不報(bào)憂”的潛規(guī)則一時(shí)半會(huì)難以打破、法制尚不健全的現(xiàn)實(shí)輿論環(huán)境下,，營(yíng)造不受干擾的輿論監(jiān)督,，有助于百姓樹(shù)立對(duì)政府的公共信仰，更是維護(hù)社會(huì)正義的一道重要防線,。國(guó)土局長(zhǎng)顯然不能濫用權(quán)力輕易拆了輿論監(jiān)督的防線,。
在李局長(zhǎng)嘴里，蔑視輿論監(jiān)督,，要上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“不相信小報(bào)報(bào)道”或許只是表達(dá)為官哲學(xué)的口頭禪,，但是其中折射出的執(zhí)政倫理在媒體人與百姓心里劃下了一道心理鴻溝。如何填平這道鴻溝,，值得深思,。在此，我奉勸充滿傲慢與偏見(jiàn)的李局長(zhǎng)：不管如何蔑視輿論監(jiān)督,，也改變不了農(nóng)民耕地被強(qiáng)占,、國(guó)土部門(mén)查處不力的事實(shí)。而且,，國(guó)土局長(zhǎng)蔑視輿論監(jiān)督,，本身就是一封舉報(bào)信，值得上級(jí)有關(guān)部門(mén)介入調(diào)查，把農(nóng)民耕地被占,、國(guó)土局遲遲不處理,、蔑視輿論監(jiān)督背后的問(wèn)題查個(gè)水落石出。 □葉祝頤
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
葉祝頤
編輯：
郭剛
|
