《黑龍江日報(bào)》報(bào)道農(nóng)民耕地被強(qiáng)占挖土取砂在社會上引起強(qiáng)烈反響,。黑龍江省國土資源執(zhí)法監(jiān)察局副局長給穆棱市國土資源局負(fù)責(zé)人打電話了解情況,，穆棱市國土資源局李局長在電話中說:“不要相信小報(bào)的報(bào)道，不準(zhǔn)確,?！保?月25日《京華時(shí)報(bào)》）
《黑龍江日報(bào)》是黑龍江的省委機(jī)關(guān)報(bào)，是黑龍江省委直接發(fā)出聲音的一個(gè)主要媒體,，它絕不會是一家不可信的“小報(bào)”,，這應(yīng)該是稍有一點(diǎn)有關(guān)宣傳知識的人都知道的事，對于該省內(nèi)一個(gè)市的部門局長來說,，更應(yīng)該不會連這點(diǎn)常識都沒有,，如果那樣,，他還怎么在當(dāng)今的官場里混？
不過,，當(dāng)該報(bào)在今年的3月30日,、4月2日、4月16日連續(xù)三次報(bào)道了穆棱市興源鎮(zhèn)東興村14戶農(nóng)民24畝耕地被人強(qiáng)占挖土取砂一事,，在社會上引起強(qiáng)烈反響,，讀者紛紛致電對穆棱市各級政府漠視農(nóng)民利益、互相推諉扯皮表示憤慨,，并從而引起黑龍江省國土資源執(zhí)法監(jiān)察局的重視,，在該局領(lǐng)導(dǎo)向穆棱市國土資源局負(fù)責(zé)人打電話了解情況時(shí)，穆棱市國土資源局李局長卻在電話中說:“不要相信小報(bào)的報(bào)道,，不準(zhǔn)確,。”當(dāng)田偉副局長又追問:“被毀土地的性質(zhì)是什么,？”李局長的回答又是:“這塊地是荒草地,，不是什么耕地?！?/P>
那位李局長的回答,，給我們生動(dòng)地描繪出了穆棱市國土資源局的“履職路線圖”:當(dāng)?shù)氐?4畝耕地被人強(qiáng)行毀壞，耕地被變成了荒地,，對于這樣的強(qiáng)盜行為,，不正是典型的在國土資源局這個(gè)“太歲頭上動(dòng)土”？國土資源局難道是個(gè)好惹的主,？就能忍受,？按照公眾對這個(gè)部門的了解，這跟它的一貫形象不符呀,，我們經(jīng)?？吹降氖牵?dāng)一些農(nóng)民比如建房的時(shí)候,，哪怕超出了“勢力范圍”一點(diǎn)點(diǎn),，這個(gè)部門罰起款來可是絕不含糊的，如今怎么會容忍24畝耕地生生給毀掉,？這可是國土資源局的地盤哪,！
因此,，這里面恐怕少不了說不清與道不明,，從《被毀耕地未復(fù)墾調(diào)查報(bào)告成空文穆棱市調(diào)查組只有調(diào)查沒有處理》來看，更說明“其中有深意”,；既然如此,，那么,，當(dāng)上級部門要了解真相，要進(jìn)行追責(zé)的時(shí)候,，首先是將省委機(jī)關(guān)報(bào)說成是信口雌黃從而不可信的“小報(bào)”,，并將地地道道的耕地給變成了“荒地”（別說，如今如果李局長帶你去“用事實(shí)說話”,，你眼見的百分之百就是荒地?。獜臋?quán)力自肥開始，當(dāng)事情敗露,，面臨被追責(zé)的時(shí)候,，當(dāng)然不能束手就擒，于是將省委機(jī)關(guān)報(bào)也當(dāng)成信口雌黃的“小報(bào)”,，將千真萬確的耕地偏要說成是“荒地”,，總之，只要是有可能讓自己逃脫責(zé)任的所有手段都可以使出來,，至于是不是荒謬得和連自己都不相信,，是否真能起擋箭牌的作用，也管不了那么多了,！
這個(gè)“履職路線圖”不是當(dāng)今許多職能部門履職的寫照嗎,？
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
陳家沛
編輯：
郭剛
|
