■ 一家之言
在不允分的意見競爭空間中,，不是誰最理性,，而是誰的意見最感性，誰就可以獲得更多支持,。郎咸平就是這樣的意見空間中的英雄,。
某網(wǎng)絡(luò)媒體近日制作了一個專題，用若干事實說明,，郎咸平的諸多觀點站不住腳,，甚至他的學(xué)歷都值得推敲。
自郎咸平在國內(nèi)走紅之后,，就有人把“郎咸平”當作社會,、文化現(xiàn)象議論?！袄上唐浆F(xiàn)象”也確實反映了處于轉(zhuǎn)型中的中國問題的復(fù)雜性,，以及公共知識界面對這些問題的無力與混亂,。
根據(jù)筆者有限的觀感，郎咸平所描述的事實,，大多數(shù)是真實的,。他之所以獲得諸多讀者、觀眾的認可,，就是因為他比較直率地指出了當下中國經(jīng)濟,、社會、政治等領(lǐng)域中的問題,，比如國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革中內(nèi)部人自賣自買,，房地產(chǎn)行業(yè)的暴利，勞工的低福利等,。主流學(xué)界當然也在談?wù)撨@些問題,，但其論調(diào)不溫不火，這讓那些痛切感受到不合理體制之害的民眾非常失望,。郎咸平讓他們眼前一亮,。
郎咸平對這些現(xiàn)象的解釋，也讓普通人極易理解,。比如,，郎咸平稱：這個世界上鐵礦石或鐵礦砂多得跟海邊的沙子一樣，本來不應(yīng)當價格很高?，F(xiàn)在價格之所以很高,，是因為華爾街的那些金融投機家們在操縱。他們通過操縱價格謀取不義之財,，甚至故意害中國,。郎咸平對絕大多數(shù)不合理現(xiàn)象的解釋，似乎都是“后面有一群貪婪的有錢人或掌權(quán)人”,，他們是“壞人”,，在實施某個“陰謀”，所以,，這個世界變得很壞,。這樣的解釋通俗易懂。
接下來,，郎咸平所開出的藥方,，當然就是“清理壞人”。那么,，由誰清理這些壞人呢,？當然是權(quán)力。這樣的藥方,，同樣很容易被迷信清官的民眾接受,。
當然,，不管郎咸平所說的現(xiàn)象是否屬實，不管他所開出的藥方如何不對癥,，他都有表達意見的自由和權(quán)利,。在開放的言論空間中，肯定什么樣的意見都有,。只要這個空間是開放的,，那就會有其他意見出現(xiàn)，這些意見可能更為準確地描述社會現(xiàn)象,，更為理性地解釋現(xiàn)象,，并提出更為健全中肯的解決方案。只要我們相信,，人類從總體上說是理性的,，那就可以相信，理性的意見終究會在諸種意見間的競爭中占得上風(fēng),，獲得多數(shù)人的認可,。
麻煩在于，我們的意見空間尚不是充分開放,。有很多對現(xiàn)實更為真實的描述，以及更為健全的方案,，無法進入公開的言論競爭世界,。事實上，由于某種約束,，很多具有智慧的人根本就不公開表達意見,，很多具有理性判斷能力的民眾，也不公開表達選擇傾向,。這樣,，在意見競爭的空間中，競爭規(guī)則發(fā)生了微妙的變化：不是誰最理性,，即可獲得最大多數(shù)的支持,，而是誰的嗓門大，誰的意見最感性,，誰就可以獲得更多支持,。郎咸平就是這樣的意見空間中的英雄。
這才是我們應(yīng)當面對的真問題,。如果郎咸平與郎咸平之外的其他人,，都可以更為充分地表達意見，那么,，我們就會有一個開放而平衡的意見空間,，在此空間內(nèi),，人們可以對問題有更理性的認知，并找到解決問題的更健全的方案,。
□秋風(fēng)（學(xué)者）
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
秋風(fēng)
編輯：
郭剛
|
