中國時報發(fā)表評論文章稱,,雙英針對ECFA進行世紀(jì)大辯論之后,各家電視臺都進行即時民調(diào),,這種民調(diào)的結(jié)論可想而知,,藍營支持馬英九,綠營支持蔡英文,,不見得能反映民眾對ECFA政策的支持度,。
即使如此,馬英九還是稍占優(yōu)勢,,由于他先前民意支持度一直未見起色,,因此一次表現(xiàn)不錯的辯論,對他而言確實是一帖強心針,,至少藍營支持者能對他恢復(fù)一點信心,。
昨日的辯論中,蔡英文某種程度仍有民進黨傳統(tǒng)的反商情結(jié),。例如,,她認(rèn)為ECFA是為了少數(shù)財團的關(guān)稅利益而簽,,她甚至一度還說,這是為了某些企業(yè)的“特權(quán)”,,針對工具機業(yè)者因為東盟加一而要面對差了百分之八的關(guān)稅劣勢,,蔡英文說,這些產(chǎn)業(yè)必須升級,,而不是仰仗關(guān)稅優(yōu)勢,,因為關(guān)稅優(yōu)勢只要匯率升了幾個百分點,就會被抵銷,。
坦白說,,蔡英文這樣的邏輯,也可被拿來談農(nóng)業(yè),,如果拖延甚久的WTO多哈回合談判,,終于談成了,以蔡英文事事以WTO馬首是瞻的態(tài)度,,屆時臺灣的農(nóng)產(chǎn)品要不要面臨競爭,,臺灣的農(nóng)業(yè)是不是該升級,而不能只靠關(guān)稅保護,?
如果農(nóng)業(yè)不能犧牲,,工具機產(chǎn)業(yè)、汽車業(yè),、紡織業(yè)又何嘗該犧牲,,更何況,在民進黨及“立法院”的壓力下,,ECFA談判并未將農(nóng)業(yè)納入,。只是,做為“總統(tǒng)”的馬英九,,他比“在野黨”有更大的義務(wù),,跳出個別產(chǎn)業(yè)的利害矛盾,向人民說明,,簽ECFA的利益,,真的只是每年少損失零點零幾個百分點的GDP嗎?
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
中國時報
編輯:
張恒
|