中新網2月23日電 馬來西亞《星洲日報》23日刊出署名文章說,，駕著小型飛機撞向得州稅務大樓的美國軟件工程師斯塔克，竟被美國人特別是在互聯(lián)網上贊揚為“英雄”,。這樣的“贊譽”需要深刻反思,。嚴格來說,，斯塔克的行徑已和一般恐怖份子無異，他的作為和妄顧人命的恐怖襲擊又有什么分別,？
文章摘編如下:
駕著小型飛機撞向得州稅務大樓的美國軟件工程師斯塔克,，竟被美國人特別是在互聯(lián)網上，贊揚為“英雄”,；讓人驚奇的,，連心理學家維爾納也認為,，斯塔克“在這時候施襲‘合時地’讓對政府不滿的人們擁有了共同的‘英雄’”。
這樣的“贊譽”,，需要深刻反思,。如果斯塔克的行為是“英雄”，那將意味著所有法律和法治將不再需要,。而人們也將再回到以蠻力為主導的野蠻時代,。美國反政府網站對斯塔克的贊揚可以明白，這對他們而言只不過借力東風,，以向奧巴馬政府施壓的最佳籌碼,。民間的贊揚亦不過是許多民眾逆向思維下的情緒發(fā)泄，他們其實并沒有太深入的思考事件背后的訊息,，只是感覺上有人以超級極端的手段,，替他們狠狠地宣泄了積壓多時的不滿感覺。
其實這和人們把一名攫奪匪擒獲后將其亂拳打死沒有分別,。究竟是我們把法律操縱在自己手上,，還是“我們打死一名匪徒，我們是英雄”,？或許美國的稅制有很大問題,，或許這的確是政府的責任，身為外國人我們不明白細節(jié),，但州稅務大樓里面的公務員是“罪有應得”嗎,？他們努力地追稅是中飽私囊嗎？政府的錯誤就該由公務員以命償還嗎,？
讓人驚訝的是，沒有人站在這些人的立場替他們說一句話,。眾人只是在驚嚇之后,，借勢引爆心中壓抑已久的怒火，而把殺人者斯塔克奉為“英雄”,。
嚴格來說,，斯塔克的行徑已經和一般恐怖份子無異，他的作為和妄顧人命的恐怖襲擊又有什么分別呢,？
這也是一些極端網站大力吹捧斯塔克的原因,。
以自己的性命作為控訴，的確是壯烈和悲情的,。韓國一些人就常以烈火自焚以示不滿,，其它國家亦有極端者如此行徑，但斯塔克為什么要拉同其他無辜的人陪葬呢,？是為了制造更大的轟動以吸引更多關注的目光,，還是必須如此才能完全反映其不滿和憤怒,？
沒有一個英雄會以其他人的性命來“墊底”，以“成就”自己的光輝“偉業(yè)”,。那數(shù)名殉職的公務員何罪之有,？他們的妻兒往后該如何生活？這些都是很淺顯的道理,，但沒有人關注,，彷佛一切都理所當然，只為成就斯塔克的“英雄行徑”,。(趙陽)
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
趙陽
編輯：
彭遠文
|
