西非國家尼日爾18日發(fā)生軍事政變，首都尼亞美爆發(fā)激烈戰(zhàn)斗,，政變士兵攻入總統(tǒng)府,，扣押總統(tǒng)馬馬杜·坦賈及多名政府高官,。政變軍人當(dāng)天晚些時(shí)候宣布，成立“恢復(fù)民主最高理事會(huì)”,，中止執(zhí)行憲法，解散政府機(jī)構(gòu),。尼亞美19日基本恢復(fù)平靜,，大部分店鋪開門營業(yè)，市民正常上班和上學(xué),。
筆者向來不主張通過暴力手段奪取政權(quán),。因?yàn)闊o論政變者多么“精準(zhǔn)打擊”，暴力手段的“革命”都會(huì)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力以及無辜民眾帶來傷害甚至犧牲,。所以,，筆者很少同情并支持“革命”,。但是這一次，筆者并不反對(duì)軍事政變,。
新華社的報(bào)道援引路透社等分析,，這場政變?cè)醋钥偨y(tǒng)馬馬杜·坦賈推動(dòng)修憲以延長任期引發(fā)的政治危機(jī),。坦賈現(xiàn)年71歲,，堪稱尼日爾政治強(qiáng)人,。他就任尼總統(tǒng)一職已有10年之久。他1999年當(dāng)選總統(tǒng),，連任一次，原定于去年12月卸任,。去年4月，坦賈為謀求第三個(gè)任期,，提出以公民投票方式修改憲法,，遭到反對(duì)派,、國民議會(huì)和憲法法院反對(duì),。
筆者認(rèn)為，被扣押的總統(tǒng)坦賈應(yīng)為本次軍事政變負(fù)全責(zé),。這是因?yàn)?，憲法不能成為政治斗爭和?quán)力斗爭的粉飾與裝潢,，更不能成為當(dāng)權(quán)者手中的玩物,。一個(gè)連續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)職務(wù)10年的老人,，按理說“功德圓滿”該完美謝幕了,。但是，坦賈卻操縱“公投”通過新憲法,，并量身定做“總統(tǒng)任期5年,，可無限制連選連任”的憲法條款。
“總統(tǒng)連任至多兩屆”是世界大多數(shù)民主國家的憲法準(zhǔn)則,，它是民主和政治充分考量和博弈的結(jié)果,，更是維護(hù)政治平穩(wěn)以及社會(huì)安定的有效武器。而尼日爾憲法規(guī)定“可無限制連選連任”,，豈不成了產(chǎn)生專制帝王的通行證,？坦賈敢于逆世界潮流而動(dòng)，難道真的是要鞠躬盡瘁死而后已嗎,？
沒有一個(gè)妄想獨(dú)裁專制者不為自己假借一套民意。在人民民主和政治博弈意識(shí)被國際社會(huì)普遍公認(rèn)的今天,，坦賈手執(zhí)權(quán)杖不撒手并于去年5月、6月先后解散議會(huì)和憲法法院,?！白约合Ｍ^續(xù)執(zhí)政,，只是因?yàn)槟崛諣柸嗣褚笏@樣做”——看看,，這理由是多么的冠冕堂皇,！
憲法是人民權(quán)利的保障書與守護(hù)神,。無論是在理論上還是在實(shí)踐上，憲法必須具有穩(wěn)定性,。憲法與一般的法律相比較,，變動(dòng)較少且能夠適應(yīng)較大限度的社會(huì)變化,?？梢赃@么說,，憲法的穩(wěn)定程度直接關(guān)乎一個(gè)國家法制統(tǒng)一的基礎(chǔ),、憲法秩序的穩(wěn)定和公民憲法信仰的確立,。
這一次,，我不反對(duì)軍事政變。在政治游戲無法展開的情況下,，暴力“革命”純屬迫不得已,。總統(tǒng)馬馬杜·坦賈無視民主精神和政治游戲的規(guī)則而修改憲法并得到通過,，是尼日爾人民的不幸,；政變軍人宣布成立“恢復(fù)民主最高理事會(huì)”、中止執(zhí)行憲法、解散全部政府機(jī)構(gòu)則是尼日爾人民的大幸,！
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
魯開盛
編輯：
彭遠(yuǎn)文
|
