中新網(wǎng)3月29日電 香港《大公報》29日刊出社評《希臘危機暫緩 歐美分道揚鑣》。社評說,，在西方的經(jīng)濟發(fā)展取向上,，出現(xiàn)可與英美分庭抗禮的德國模式，令歐洲大陸特別是歐元區(qū)調(diào)整,，將與英美各走各路,。無論是行英美或德國模式，西方政經(jīng)體制均正面臨嚴峻考驗與挑戰(zhàn),。
文章摘編如下:
今年來金融風暴已由市場及機構(gòu)瀕危階段,，進入更深化的主權(quán)信用危機階段，而問題首先在邊緣性小國出現(xiàn),。近月來令人關(guān)注的希臘危機,，終取得暫時紓緩:歐盟會議通過了救助希臘方案。市場似亦稍減疑慮:歐元由低位稍升,，希臘國債息率亦稍降,。更值得注意者是，救希方案的推出及成效如何，均可帶來深遠影響,。
方案基于歐元區(qū)及IMF共同建立放貸基金,，數(shù)額將逾200億歐元，大部分由歐元區(qū)提供,。這只是作為安全網(wǎng)的最后貸款者,，可減低道德風險，還可借助IMF的救亡經(jīng)驗及資金,，令市場對方案有更大信心,。
從更深層次看，方案的重要性在于:(一)補償了歐盟及歐元區(qū)的制度缺陷,。之前并無機制可處理如希臘般的主權(quán)信用危機,，現(xiàn)在終于有了臨時性措施可以應急。這來得十分及時,，葡萄牙日前又被調(diào)低主權(quán)信用評級,，且還有其它財政困難的國家，故此方案可成先例,，為日后必要的救亡行動作樣板,。從長遠看，由此取得的經(jīng)驗將有助建立正式的救助機制,，如要成立歐洲貨幣基金會(EMF)時,，可按此構(gòu)建及營運。
(二)形成了德國主導的歐洲經(jīng)濟管理格局,。在訂立方案過程中發(fā)生了許多波折,，歐元區(qū)成員國間曾有很大分歧，最終按照德國提出的原則,，經(jīng)法德協(xié)議后推出為歐盟接納,，既保存了法德軸心，又突顯了實力強大的德國的主導作用,，今后歐洲經(jīng)濟大事料將循此方式?jīng)Q策,。在過程中德國承受了很大的壓力且備受責難，不少評論指德國短視自私,，在歐洲實行“經(jīng)濟單邊主義”或“大德國”思想,，而忽視歐洲的總體長遠利益云云，但最后各國還是要面對現(xiàn)實贊同德國的構(gòu)思,。無論如何,，經(jīng)此一役歐盟內(nèi)部的磨合又再進一步，方案也可成為歐盟融合機制取得新突破的起步點,。
(三)在西方的經(jīng)濟發(fā)展取向上,，出現(xiàn)了可與英美模式分庭抗禮的德國模式,，令歐洲大陸特別是歐元區(qū)的調(diào)整，將與英美各走各路,，而相互間的對比和互動，將可為后危機時代西方以至全球的經(jīng)濟格局帶來深遠影響,。英美模式主張以超寬松貨幣及財政政策來減緩金融海嘯的沖擊,，但歐洲將由希臘開始，在經(jīng)濟依然低沉和復蘇未穩(wěn)之時,，便強推嚴厲的財政收緊政策以便固本培元,。德國模式可說是一種市場經(jīng)濟的原教旨主義，強調(diào)基本因素及紀律,。兩條路線的輿論斗爭已十分激烈,，西方媒體常有評論批德國模式，英國評論家馬丁·沃夫更把德國與中國拉在一起,，視為“不利世界經(jīng)濟走向復蘇及平衡的禍源”,。
希臘事件已引發(fā)了市場對主權(quán)信用風險的高度關(guān)注，令英美模式大受壓力而或難以繼續(xù),。例如債市竟出現(xiàn)了企業(yè)債息及利率掉期息率低于美國國債息率的罕見現(xiàn)象,，而近幾期美債拍賣反應均欠佳。在這時刻推行德國模式,，其意義自非比尋常,，但此另類道路是否走得通尚待觀察，救希方案的成效如何至為關(guān)鍵,。
對未來發(fā)展實不能盲目樂觀:在經(jīng)濟上,，當?shù)统習r采緊縮政策或會導致大衰退；在政治上,，大收緊會觸及眾多既得利益和福利國家的根基,，或會引致社會動蕩?？傊?，無論是行英美或德國模式，西方政經(jīng)體制均正面臨嚴峻的考驗與挑戰(zhàn),。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
張恒
|
