■天下論壇之沈旭暉專欄
早前媒體廣泛報(bào)道,，朝鮮主管貨幣改革的官員樸南基因?yàn)楦母锸∫鹈駪崳唤鹫兆鳛榇锔嵫?，毅然處決,。報(bào)道一出，各界對“朝鮮主要官員問責(zé)制”的鋼鐵紀(jì)律無不震驚,，評論也對金正日如此重視民意感到不可思議,，認(rèn)為這反映了朝鮮勞動(dòng)黨的統(tǒng)治出現(xiàn)變量。
筆者接觸了美國一些長期觀察朝鮮的專家,，卻對上述分析頗有保留,，只是他們不愿當(dāng)時(shí)事評論員，才鮮有透露觀點(diǎn)予坊間,。概括而言,，據(jù)他們了解，樸南基作為一位77歲的朝鮮資深老干部,，一直被當(dāng)做經(jīng)濟(jì)沙皇,，重要性從他百多次陪同金正日視察全國各地可見一斑。與此同時(shí),，樸南基過去曾多次被金正日整肅,，二人就經(jīng)濟(jì)問題的意見經(jīng)常不合，金正日每過數(shù)年就會(huì)把他下放到合作社或其他基層組織,，“接受群眾再教育”,，然后又把他迎回中央，這成了二人相處的常態(tài),。某種程度而言,，這其實(shí)是金正日和高層官員的一般關(guān)系，要是樸南基只是因?yàn)樨泿耪叱鰡栴},，金正日只會(huì)沿用一貫習(xí)慣把他整肅,，不會(huì)下如此重手。他們對樸南基是否真的死了,，甚至也存疑問,。
此外，他們也認(rèn)為金正日并不會(huì)擔(dān)心民憤，認(rèn)為相關(guān)報(bào)道都是流亡海外的朝鮮異己人士散布開來,，用來宣傳朝鮮民怨沸騰,。事實(shí)上，朝鮮民怨在目前體制下也是沸騰不起來的,，因?yàn)楫?dāng)局那互相監(jiān)控的管治模式依然奏效,；貨幣改革引來的不滿，只和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)更改配給帶來的不滿差不多,，不會(huì)造成全面崩潰,。據(jù)這些專家透露，過去兩年朝鮮農(nóng)產(chǎn)品大豐收,，起碼民心比數(shù)年前穩(wěn)定,。
從上述邏輯推論，假如樸南基真的被處決,，也不會(huì)是因?yàn)樨泿鸥母?，亦不是因?yàn)椤俺r問責(zé)制”發(fā)揮作用。能真正刺激金正日神經(jīng)的,，只是他頭號關(guān)注的接班人問題,。這些專家相信也許樸南基被認(rèn)為在結(jié)黨營私，卷入了金家三子的權(quán)力斗爭,，甚或被認(rèn)為在代表美國或外國利益,，這才被借故干掉?；诖朔治?，他們認(rèn)為這案例和朝鮮經(jīng)濟(jì)政策沒有真正關(guān)系，也不能期望在金正日任內(nèi)有大幅度變革,；要是有改變,，也只會(huì)在接班人身上當(dāng)做政績工程出現(xiàn)。
無論他們的觀點(diǎn)是否接近事實(shí),，筆者一直相信真正能令朝鮮經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)變量的,，恰恰是最強(qiáng)硬的軍方。在當(dāng)前朝鮮局勢下,，軍方去年卻公然接管國家出口，并負(fù)責(zé)對中國大陸輸出礦石資源,，進(jìn)而直接掌握外匯,，這恰恰是蘇聯(lián)崩潰前，一些國家資源逐步被私有的翻版,，不過蘇聯(lián)的主角不是軍人,，而是政府官僚罷了。然后，朝鮮把負(fù)責(zé)海外間諜工作的機(jī)構(gòu)與人民武力部的偵察局合并,，擴(kuò)編為“偵察總局”,，將之歸入軍方監(jiān)管范圍，也就是將有能力得到外匯的人都由軍方操控,，希望把國家主要資金來源都交予軍方,。
此外，朝鮮軍方不時(shí)調(diào)派卡車,，前往各地的國營農(nóng)場,，運(yùn)走當(dāng)?shù)厥粘晒┎筷?duì)使用，據(jù)說有時(shí)抽取比率高達(dá)1/4,，與其說這是國家的額外稅收,，倒不如說是軍方為增加自己轉(zhuǎn)型的資本進(jìn)行的前期工作。當(dāng)朝鮮軍隊(duì)有自己的謀生能力,，特權(quán)階級必然出現(xiàn),，對國家市場化不一定反對，反而只要兼顧了自己的利益,，還可能在關(guān)鍵時(shí)刻出乎意料地支持,。由于朝鮮是那么封閉的國度，我們更不能以一般邏輯閱讀當(dāng)?shù)氐囊慌e一動(dòng),。
(作者系香港教育學(xué)院副教授)
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
編輯：
張恒
|
