由于一名傷勢(shì)嚴(yán)重的婦女在夜間死亡,,29日莫斯科地鐵爆炸案導(dǎo)致的死亡人數(shù)上升至39人。不過(guò),,這一數(shù)字當(dāng)中不包括2名對(duì)地鐵發(fā)動(dòng)人彈襲擊的女性自殺式炸彈襲擊者,。此外,據(jù)俄新網(wǎng)報(bào)道,,目前有73人在本次爆炸事件中受傷,,部分人傷勢(shì)嚴(yán)重,。(3月30日中國(guó)新聞網(wǎng))
雖然孳生恐怖主義的誘因有很多,,但因其成事不足敗事有余、傷及廣大無(wú)辜而得不到主流世界的同情,??植乐髁x在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)此起彼伏,并能不說(shuō)明它強(qiáng)大有力,。相反,,類似“人肉炸彈”的恐怖襲擊只是一種復(fù)仇的掙扎、絕望的掙扎而已,。
為死難者哀悼吧,!發(fā)生在莫斯科地鐵的爆炸案,造成了包括“人肉炸彈”在內(nèi)的41條鮮活生命的消逝,。這,,既是無(wú)辜者的不幸,也是“人肉炸彈”的不幸,。在死亡面前,,人的生命是多么的脆弱!
網(wǎng)上的新聞極大地刺激了公眾的神經(jīng),。筆者發(fā)現(xiàn),,除了譴責(zé)恐怖襲擊的跟帖外,居然還有人表示幸災(zāi)樂(lè)禍。如同當(dāng)年“911”事件發(fā)生后,,諸多憤青奔走相告,、彈冠相慶一樣,說(shuō)什么的都有,,好像莫斯科地鐵的恐怖襲擊離我們還很遠(yuǎn),。
任何針對(duì)平民的襲擊都是犯罪行為,我們不能因?yàn)閲?guó)家意識(shí)形態(tài)的差異而為恐怖襲擊唱贊歌,。筆者向來(lái)不支持暴力“革命”,,但也不是絕對(duì)的保皇派,。筆者始終主張,,不管政治派別、宗教信仰等有多大沖突,,即使發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)也應(yīng)該局限于兩個(gè)或幾個(gè)軍事組織之間,,不應(yīng)該將無(wú)辜平民牽扯進(jìn)來(lái)。
在對(duì)話,、改良無(wú)路可走的前提下,,暴力“革命”或許是迫不得已的選擇。但是,,暴力“革命”也應(yīng)當(dāng)有其起碼的底線,。比如,禁止使用生化武器,;比如,,不得虐殺戰(zhàn)俘;等等,。人類文明史和一系列關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)際公約更告訴我們,,任何暴力行動(dòng)都不把以平民作為襲擊的目標(biāo)。
近年來(lái),,國(guó)內(nèi)也發(fā)生了多起公交車爆炸等恐怖事件,。這里面有的是某些恐怖組織操縱,也有的是個(gè)人報(bào)復(fù)社會(huì)的,。不管是個(gè)人報(bào)復(fù)社會(huì),,還是恐怖組織操縱的,這些襲擊都造成無(wú)辜群眾因此喪失生命,,嚴(yán)重地危害了社會(huì)的正常秩序,。
恐怖主義是全世界人民共同的敵人,你我他都不能置身事外,。全世界都要旗幟鮮明地反對(duì)恐怖主義,。在打擊恐怖主義的同時(shí),,各國(guó)政府也要適時(shí)檢討、改進(jìn)和調(diào)整各自的政策,,最大限度地消除孳生恐怖主義的土壤,,從而徹底杜絕恐怖主義。
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
魯開(kāi)盛
編輯:
張恒
|