長遠而言，必須走新的政策路線,，追求不同民族與宗教信仰的和平共處
特約評論員 陳永杰
日前,，俄羅斯首都莫斯科地鐵發(fā)生連環(huán)爆炸，造成了無辜平民傷亡,。爆炸發(fā)生后,，俄羅斯政府情報宣稱這次連環(huán)爆炸襲擊是一起恐怖事件，因為從襲擊者采取的方式和襲擊者的身份來看,，此次恐怖襲擊的幕后兇手極有可能就是高加索地區(qū)的民族分裂勢力,。在俄羅斯的語境中，所謂的“高加索地區(qū)分裂勢力”指的就是車臣分離主義力量,。最新報道指出,，一個與車臣分裂分子有關(guān)聯(lián)的網(wǎng)站在同日宣稱對莫斯科地鐵爆炸案負責(zé)。
去年,，俄總統(tǒng)梅德韋杰夫曾不無驕傲地宣布車臣反恐行動結(jié)束,，但今年初就發(fā)生這場死傷枕籍的恐襲事件，不難令人憶起1990年代俄羅斯的兩次車臣戰(zhàn)爭,，以及其間和之后的一系列恐怖襲擊事件,。一個最為直觀的解讀顯然是車臣問題仍遠未解決，自普京時代開始的高加索政策的失敗,。例如,，很多分析就認為，此次襲擊的兩名女人彈,，與之前類似襲擊的“黑寡婦”相似,，目的是為了報復(fù)俄羅不久前在印古什等地區(qū)的反恐軍事行動。然而,，人彈在這些人口學(xué)特征的相似只能說明恐襲工具上具有同質(zhì)性,，并不能說明是次恐襲承載著同樣的政治或軍事目的。值得留意的是,，連俄羅斯當局也沒有直接點名車臣分離分子,，而是使用了地理上更為寬泛的“高加索分裂勢力”一詞。這當中顯然大有文章,，指向的正是車臣問題正有從分離活動演變?yōu)樽诮虘?zhàn)爭的趨勢,。
近年以來，以壓倒性軍事優(yōu)勢在車臣掃蕩反抗勢力的一系列軍事行動,，事實上已經(jīng)沉重地打擊了追求“獨立”的車臣民兵力量,，以民族分離為目標的各類游擊隊只有很零星的反抗活動。無怪乎在去年4月宣布結(jié)束車臣的軍事行動后,，自信于車臣民兵已被根除的莫斯科特使還相當?shù)靡獾乇硎?，要把北高加索地區(qū)打造成旅游勝地,，以西方式市場經(jīng)濟的思維來為該地區(qū)“招商引資”。如果還有分裂主義的軍事反抗,，莫斯科又那里敢夸下如此?？冢?/P>
不過,，問題的復(fù)雜性在于,，在以民族分離為目標的勢力在車臣地區(qū)逐漸衰亡的同時,，以宗教分離為追求的極端主義勢力卻在整個高加索地區(qū)不斷抬頭,。其中，最引人注意的正是以烏馬羅夫為領(lǐng)袖的“高加索酋長國”（Caucasus Emirate）,。烏馬羅夫原為伊奇科里車臣共和國總統(tǒng),，2007年年底他廢除了這個共和國，改建為“高加索酋長國”,，宣布執(zhí)行伊斯蘭法律,，發(fā)動圣戰(zhàn)驅(qū)逐異教徒?！案呒铀髑蹰L國”雖然以高加索為名,，但卻表明其疆界不受此地理區(qū)域所限，其目標是將圣戰(zhàn)傳播到高加索地區(qū)之外,。這些舉動清晰地顯示了他把民族分離活動升級為宗教圣戰(zhàn)活動的意圖,。上個月，烏馬羅夫更在其網(wǎng)站上表示,，會將戰(zhàn)火燒到俄羅斯的城市中去,。在過去的一年里，親莫斯科的車臣總統(tǒng)卡德羅夫一直以捉拿烏馬羅夫為其一系列軍事行動的目標,。與此同時,，烏馬羅夫也不是省油的燈，卡德羅夫的每一次軍事行動,，幾乎都必然伴隨著“高加索酋長國”屬下各支烈士旅的報復(fù)性襲擊,。從這些組織的性質(zhì)就可以知道，他們的主要行動方式就是自殺式襲擊,。今次襲擊莫斯科的,，極有可能就是隸屬烏馬羅夫旗下的這一類烈士旅所為。
近二十年來,，車臣的動蕩局勢其實從來沒有真正平息過,，俄羅斯以壓倒性的軍事優(yōu)勢壓制住車臣的分離主義力量，但“攻城掠地”的同時,，卻在收復(fù)民心方面不如人意,。流離失所的車臣難民,、居高不下的失業(yè)率讓信奉不同宗教的車臣人民有些失望，如此情緒正是恐怖主義求之不得的社會溫床,。因此,，對于莫斯科而言，要達到長治久安,，在短時期內(nèi),，反恐軍事高壓制裁或許還可以繼續(xù)奏效，但長遠而言,，還是必須改弦更張,，走新的政策路線，追求不同民族與宗教信仰的和平共處,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
陳永杰
編輯：
張恒
|
