中國夢不等于超強大國夢
Q:那您認為，中國夢的內(nèi)涵是什么,？
A:從國家的層面講,，“中國夢”的遠景目標(biāo)，是要為每個中國人創(chuàng)造最大限度的機會和條件來實現(xiàn)自我的價值,，并為每個人的自由充分發(fā)展提供政治制度,、社會環(huán)境和自然生態(tài)的保證,。
對于每個具體的中國人來說，“中國夢”的內(nèi)涵和核心不妨用下面三個短語來概括:實現(xiàn)自我（自強不息,，以德載物）,；回饋社會（己所不欲，勿施于人）,；擁抱自然（道法自然,，天人合一）。
無疑,，這是一個人性化,、可持續(xù)、符合中國價值觀和文明性征的簡潔公式,。在追求個人自我實現(xiàn)的過程中,，享受內(nèi)心的平和，平衡,，平靜,；在與社會的互動回饋中，找尋和諧,，和睦,，和順的感覺和定位；在與自然環(huán)境的共生共存狀態(tài)中,，尊重自然,，享受自然，保護自然,。
Q:中國夢和超強大國夢有分別嗎,？
A:在我看來，“中國夢”不能簡單等同于超強大國夢,。我看過國內(nèi)最近出版的另外一本《中國夢》,，封面上寫著”沖刺世界第一,，決賽冠軍國家,，開辟中國時代，創(chuàng)造無霸世界“,，其實更多從強調(diào)國家實力這個角度來談“中國夢”,，討論的還是中國大戰(zhàn)略的定位。好像“中國夢”就代表著大國崛起,、大國復(fù)興這么一個概念,。
“美國夢”最原始概念實際上就是對自己民族性格的一種定位，并沒有提出美國成為一個強權(quán)的國家,。其實是直到二次大戰(zhàn)以后,，美國主政者才開始有意識,、成系統(tǒng)、分步驟地將“美國夢”轉(zhuǎn)化為一種意識形態(tài)武器,，在全球范圍內(nèi)發(fā)起了形象魅力攻勢,。換言之，美國后來的強大恰恰是“美國夢”的一個附生物,，美國之后又把“American Dream”翻版成為它世界推銷的一個手段,。
“中國夢”提出的必要性在于我們在埋頭追趕的過程中，把許多自己本身珍貴的體現(xiàn)人類價值的東西失去了?，F(xiàn)在尋找的過程實際是為我們的下一代負責(zé),，給未來幾代中國人的夢想提供一個凝結(jié)的東西。這個定位可能虛一點,，但是它恰恰類似“American Dream”提出時的本質(zhì),。當(dāng)然“中國夢”肯定包含一些普適的東西，很多東西可以放在整個世界的臺面上去談,。
中國夢不意味著美國的噩夢
Q:那該如何把中國夢推向世界,？
A:在西方，中國改革開放這30年的進程是一段被廣泛曲解和誤解的故事,。這根源于,，一方面，聽眾的成見,、偏見太深,；另一方面，我們自己則把故事講述得太死板,，太自我,，太官樣化。換句話說,，太不貼近“西方群眾”了,。
為應(yīng)對國外“中國威脅論”的指控，我們曾解釋,，“中國是和平崛起”,。“崛起”一詞的通用英文翻譯（rise）,，本身就帶有著強迫,、強勢、突破現(xiàn)有秩序的隱含意義,。中國的好心被當(dāng)成了驢肝肺,，而且是越描越黑。相比之下,，“夢想（Dream）”則是超越國界和文化,、不需要我們刻意解釋的世界語言,。“Chinese Dream”,，感覺好像大國之夢,，但是翻譯成英語就沒有那么強的刺激性，它是一個很軟的,、很人性化的東西,。
每個當(dāng)今的中國人，都是“中國夢”的代言人和實證者,，都在為這個人類社會的偉大試驗作著注釋,。
Q:中國夢推向世界，必然意味著“美國的噩夢”嗎,？
A:“中國夢”和“美國夢”之間,，不存在必然的沖突；恰恰相反,，在很多基本原則上,，中美可謂是“異床同夢”（比如，為每個人實現(xiàn)自我而創(chuàng)造最大機會的信條）,?！爸袊鴫簟焙汀懊绹鴫簟保莾蓚€文明對于人類共同面對問題所給出的解答和發(fā)展模式,。
作為兩個在全球范圍內(nèi)有影響力和感召力的大國,，不僅應(yīng)該在經(jīng)濟層面上開展“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話”，還應(yīng)該在知識和思想層面創(chuàng)設(shè)“中美戰(zhàn)略與思想對話”的機制,。而“中國夢”的提出和研討,，無疑是一個很好的思想對話的起點和平臺。中美兩個大國關(guān)于人類共同夢想的對話,，其前瞻性和世界意義不容低估,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
吳旭
編輯：
張恒
|
