我寫我心
在英國匆匆的訪學(xué)即將結(jié)束,，筆者感觸良多,，而最想談的,，居然是英國人如何對待自己的古建筑。
在英國,，你會到處見到幾百年乃至更古老的建筑,，比如倫敦的西敏斯特教堂、議會大樓,、大英博物館,、牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)，還有約克郡的中古街、切斯特市的都鐸式建筑,。這些建筑既是文物又不是文物,。說它是文物，當然是因為時間久遠,，身上滿是滄桑歲月且多有歷史來頭；說它們不是文物,，是因為它們還在被今人使用著,，活在今人的生活世界。
后來我發(fā)現(xiàn),，英國人對待古建好像遵循兩個原則,，一方面是不能摧毀，也不能做現(xiàn)代化,、商業(yè)化的改造,，不能“與時俱進”，搞得不倫不類,；但另一方面,，是不為了所謂的保存，而把它圈起來,，做戒嚴式“保護”,，從而與人們的日常生活完全隔絕，成為徹頭徹尾的,、只供觀賞的死東西———文物,。
由于第一個原則，所以我看到,，英國的建筑都顯得十分古舊,，重要的建筑，比如倫敦的大英博物館,，約克郡的原政府大樓,，連刷新都很少，更遑論重建或改造了,。它們不在原來的建筑上胡亂建設(shè)與之風(fēng)格不同的建筑,，更不隨意翻新改造古建筑。
在牛津和劍橋,，你根本看不到在古建筑的墻上或周圍,，有任何與之風(fēng)格不同的東西，包括各種廣告,、標語或通知等,，所有這些東西都是在建筑內(nèi)的走道中，給人的感覺非常純粹、干凈,，視覺效果極佳,。我在劍橋圣約翰學(xué)院的康橋時感嘆:當年徐志摩在這里看到的，大概也就是現(xiàn)在的這個康橋,；甚至牛頓在劍橋的時候,，他眼中的劍橋，也和現(xiàn)在沒有多少分別,。
比較中國的大學(xué),，則正好相反，不但絕大多數(shù)老房子,，被人們棄之如敝帚地摧毀了,，即使留下一些，也是被各種廣告標語貼得亂七八糟,，根本不能喚起你時光倒流的感覺,。
第二原則，即反對博物館化,，也很重要,。傳統(tǒng)一旦和現(xiàn)代人的生活脫節(jié)，成為文物,、古董,，就失去了生命，沒有了氣息,，我稱之為“博物館化”,。英國的古建筑好像絕大多數(shù)還是活著的，因為仍然在使用,，像切斯特的那些都鐸建筑,，雖然風(fēng)格依然保持下來，但卻都是住人的,，或者是用作商店的,，讓人覺得又古老又年輕。牛津和劍橋的那些老樓,，干干凈凈地坐落在那里,，靜悄悄的。但是進去一看,，哇,，里面的學(xué)生正在上課呢！
可惜的是,，中國的大學(xué)以及一些地方政府,，乃至一般大眾,，對古建筑乃至一般傳統(tǒng)的態(tài)度正好相反。一方面是大量的拆除,、新建或者根本性的改造,，體現(xiàn)出一種唯新是從、唯新是追的“新新主義”,，要么動輒將之圈起來,，把所有的活物包括人，全部清走,，然后是重兵把守,，嚴加看管，使之和生活世界完全失去聯(lián)系,。這樣的結(jié)果，實際上是使它死得更快,，而不是活得更好,。
陶東風(fēng)（首都師范大學(xué)教授）
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
陶東風(fēng)
編輯：
張恒
|
