英國(guó)史上首次選舉候選人電視辯論的第一場(chǎng)結(jié)束后，英國(guó)今年的大選突然變得有趣了,。有趣是因?yàn)槟峥丝巳R格,?？巳R格是自由民主黨候選人，自由民主黨號(hào)稱英國(guó)第三大黨,，問(wèn)題是在一個(gè)第一大黨和第二大黨輪流執(zhí)政近一百年的國(guó)家，第三大黨和第四、五,、六、七,、八大黨是沒(méi)有區(qū)別的,，它們?cè)诿襟w和圍觀群眾心目中，都完全沒(méi)有存在感,。
所以第一場(chǎng)辯論中,，940萬(wàn)電視觀眾都把目光集中在現(xiàn)任首相布朗以及此次大選呼聲極高的保守黨領(lǐng)袖卡梅隆身上,，人人以為克萊格不過(guò)是民主的花瓶，不料花瓶居然變成最佳男主角,，戲劇性橫掃第一和第二大黨領(lǐng)袖,，成為最亮的政治新星。直播結(jié)束后,，《獨(dú)立報(bào)》第一時(shí)間采訪卡梅隆,，并居心叵測(cè)地在報(bào)道開(kāi)篇寫(xiě)道：你還以為在1930年以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之際，干掉一個(gè)疲憊的,、連續(xù)執(zhí)政三屆,、由一個(gè)不受歡迎的首相領(lǐng)導(dǎo)、而且完全不懂得和民眾溝通的政府,，并取而代之,，是件再容易不過(guò)的事情。
辯論結(jié)束后,，民調(diào)顯示自由民主黨的支持率飆升九個(gè)點(diǎn),，超過(guò)執(zhí)政的工黨，克萊格一夜成名,。然而每一個(gè)政治明星,，在贏得一個(gè)選民的同時(shí)，都可能給自己招來(lái)了十個(gè)政治敵人,?？巳R格的悲劇在于他雖然只招來(lái)一個(gè)敵人，但這敵人更可怕,?？巳R格面對(duì)的是默多克。
默多克曾經(jīng)是撒切爾親密的朋友,，然而他最善審時(shí)度勢(shì),，“總是站在執(zhí)政黨一邊”，1997年大選中默多克拋棄支持多年的撒切爾的保守黨,，轉(zhuǎn)向布萊爾領(lǐng)導(dǎo)的工黨,，而在2010年大選中，默多克旗下報(bào)紙又拋棄工黨,，旗幟鮮明地支持保守黨人卡梅隆,。默多克在英國(guó)擁有六大報(bào)紙，日發(fā)行總量達(dá)2500萬(wàn)份,，對(duì)選情有相當(dāng)影響,，《獨(dú)立報(bào)》因此在宣傳大選、鼓勵(lì)大家去投票時(shí)打出廣告語(yǔ)：由你而不是默多克，來(lái)決定這場(chǎng)選舉,。
正因?yàn)槟嗫似鞄悯r明地支持卡梅隆,，克萊格的勝利就變得不是件所有群眾都喜聞樂(lè)見(jiàn)的事了。在某個(gè)民調(diào)顯示克萊格成為丘吉爾以來(lái)最受歡迎的英國(guó)領(lǐng)袖之后,，默多克旗下的《每日電訊報(bào)》副主編對(duì)此發(fā)表評(píng)論：你們小心選的是丘吉爾,，卻得到斯大林。
他們成功了嗎,？是的,。民調(diào)顯示確實(shí)有一部分讀者就此對(duì)克萊格的人品產(chǎn)生了疑慮。報(bào)紙能影響選舉結(jié)果嗎,？當(dāng)然,。不然你以為撒切爾布萊爾和默多克成為好朋友，難道是因?yàn)樗麄兌紵釔?ài)報(bào)紙嗎,？
在第二場(chǎng)辯論中,，有奧巴馬智囊團(tuán)做場(chǎng)外指導(dǎo)的布朗和卡梅隆都找回了狀態(tài)，辯論一開(kāi)始,，布朗就大義凜然道：如果這一切都是關(guān)于風(fēng)度評(píng)比,，那么別把我算在里頭。這種視個(gè)人魅力為糞土,、國(guó)計(jì)民生才是使命的姿態(tài),，為他扳回一分。
離大選還有10多天,，還有最后一場(chǎng)辯論,，英國(guó)選舉制度比較特別，選舉中獲勝的政黨,，不一定取得國(guó)會(huì)多數(shù)席位,，而照現(xiàn)在的支持率，哪個(gè)黨都不能取得國(guó)會(huì)多數(shù)席位,，到時(shí)無(wú)論誰(shuí)在大選中獲勝,，都將形成僵局國(guó)會(huì)，英國(guó)也許又將陷入——當(dāng)年梅杰政府所面對(duì)的,，政策法規(guī)要在缺乏多數(shù)席位的下議院通過(guò)——困難重重的局面。
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
木木
編輯：
郭剛
|
