犯罪嫌疑人被擊斃在駕駛室內(nèi),。 首席記者 阮班慧攝

民警解釋竊賊逃逸中襲警被擊斃

據(jù)惠安公安處一名民警講，最近一段時間以來,，每天晚上向惠安集團(tuán)運(yùn)送玉米的大貨車停放在集團(tuán)大門外等待早上6時30分入廠,，有時聚集的大貨車達(dá)10余輛。由于貨車司機(jī)大多深夜到達(dá)目的地,，精神困倦,，車輛熄火后就在車內(nèi)睡覺，造成多輛貨車油箱內(nèi)的汽油及備用輪胎被盜,，他們已經(jīng)接到5起此類案件的報警,，從半個月前，西安市公安局惠安公安處每天晚上派出4名民警在惠安集團(tuán)大門外的大貨車附近設(shè)伏守候,。

10月24日凌晨3時30分左右,，設(shè)伏民警發(fā)現(xiàn)從一輛銀灰色面包車上跳下來4名男子走到兩輛大貨車前神色詭秘，約過10分鐘,，民警沖上去正準(zhǔn)備對其實(shí)施抓捕時,，4名男子迅速跳上面包車后向北一路狂奔而去。設(shè)伏民警見狀駕車追擊,，當(dāng)向北追出約兩公里至余下街道余下電視院對面時,，已沖到前面去的民警試圖攔截面包車，誰料,，面包車不僅沒有減速,，反而向民警直沖而來。在這種情況下,，民警鳴槍示警,，在對方依然不予降服的情況下，直接向駕駛室方向開槍,，駕車男子當(dāng)場被擊斃,，車上另4名男子跳車逃逸。

據(jù)了解,，槍擊事件發(fā)生后,，戶縣公安局、西安市公安局,、省公安廳,、西安市人民檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人先后趕到現(xiàn)場,，在部署警力繼續(xù)抓捕4名在逃的嫌疑人的同時，對民警槍擊事件本身展開了調(diào)查,。

群眾反應(yīng)擊斃嫌疑人是否妥當(dāng)

在第二現(xiàn)場的槍擊事件發(fā)生后,，幾名群眾買來鞭炮當(dāng)街鳴放，認(rèn)為警方除了一大害,。而部分群眾則冷靜地評說著警方開槍擊斃嫌疑人是否合理和合法性,。

與鳴鞭炮的群眾一樣，贊同警方開槍擊斃嫌疑人的王某說,，近半年來,，余下街道發(fā)生偷油、盜汽車輪胎的事件多達(dá)20多起,。據(jù)他了解到的消息稱,，當(dāng)?shù)鼐揭恢痹谙麓罅鈬范陆刈靼刚撸陂g獲知作案者駕駛一輛白色面包車,，但查遍了戶縣及其周邊區(qū)域,，也沒有發(fā)現(xiàn)任何有價值的線索。他個人認(rèn)為,，只有發(fā)現(xiàn)這伙盜賊后立即抓獲或者現(xiàn)場擊斃,，才能解民憤，才能給其他作案人員予以震懾,，他贊同民警果斷開槍擊斃嫌疑人的做法,。

而與王某觀點(diǎn)相反的劉某、麻某,、唐某則認(rèn)為,，被民警擊斃的必竟是一名盜竊團(tuán)伙的成員，他雖然在逃逸過程中有故意駕車傷害民警的動機(jī),，但未造成民警受到嚴(yán)重傷害的后果,。雖然民警鳴槍示警，但不至于直接開槍奪取一名涉嫌盜竊者的生命,。這樣的情節(jié)和結(jié)果,，無疑會讓人認(rèn)為開槍民警是有主觀上的個人情緒成份在里面，更讓人質(zhì)疑其開槍擊斃公民的合法性,。

針對這起民警開槍擊斃“盜賊”的事件,，麻某說，2005年6月4日,，一名劫匪在西安魚化寨挾持一名女青年,，當(dāng)人質(zhì)被從二樓窗口摔下后，民警開槍擊斃了劫匪,。對此,，社會對當(dāng)時是否有必要開槍和當(dāng)場將其擊斃的情節(jié)和行為提出質(zhì)疑,，并引起有關(guān)法學(xué)專家的討論。而這起槍擊事件中,，被擊斃者僅僅是一名涉嫌盜竊的人，其罪至于死嗎,？就是案發(fā)地以前曾多次發(fā)生過盜竊,、搶劫案件，誰能確定就是被擊斃者所為,？民警有持槍和開槍的權(quán)利,，但當(dāng)時的情況下，民警必須開槍將嫌疑人擊斃嗎,？

另據(jù)現(xiàn)場附近居住的群眾講,，大約在10月24日凌晨4時左右,，聽到公路上連響5聲槍響,，但當(dāng)時沒有出去看。據(jù)一名男子講,，槍擊事件發(fā)生后,，面包車內(nèi)1人被當(dāng)場擊斃，另一人被擊傷送往醫(yī)院搶救,，但被擊傷1男子的說法,，記者從警方?jīng)]有得到證實(shí)。

本報記者李永利實(shí)習(xí)生鐘曉靜

（三秦都市報）

[評論] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]