| 1962年10月20日至11月21日,，中國與印度在西藏南部邊境地區(qū)爆炸了一場短暫的戰(zhàn)爭。中國方面通常將這場戰(zhàn)爭稱為中印邊境自衛(wèi)反擊,，其戰(zhàn)爭指導(dǎo)上突出了軍事斗爭與國際政治斗爭,、外交斗爭的緊密配合,，毛澤東曾稱這一仗是“打了一個軍事政治仗,，或者叫政治軍事仗”。戰(zhàn)爭是政治的延續(xù),，那么,，毛澤東為什么會選在當時與印度交手呢？ |
印度打到了中國家門口
中印自古相鄰,，習(xí)慣邊界是喜馬拉雅山南麓,，基本沒有爭議。但自從英國占領(lǐng)印度后,，英印政府試圖將西藏從中國領(lǐng)土中分裂出去,，為后來的中印爭端留下隱患。1914年,，由英國政府代表享利·麥克馬洪與西藏地方代表在印度新德里以秘密換文的方式制定了“中印邊界線”,，即著名的“麥克馬洪線”。
1949年10月,，中共建政后,，實施社會主義陣營“一邊倒”的外交戰(zhàn)略，于是,，在“團結(jié)一切亞非拉民族獨立國家”的口號中暫時擱置中印邊界問題,。但印度總理尼赫魯卻對中國的這一外交策略不買帳，沉醉于“大印度聯(lián)邦”的戰(zhàn)略構(gòu)想,。
1959年以后,，印度不斷對中國邊界進行武裝挑釁。到了1961年,，中國政府多次向尼赫魯提出和談建議,，并實行隔離政策,，均被一一拒絕。進入1962年,，局勢越發(fā)緊張起來,。6月，印度軍隊加快了武裝入侵中國的速度,，東段已越過“麥克馬洪線”,，進入西藏山南的扯冬地區(qū)。截至8月底,，印軍在中國境內(nèi)建立了一百多個據(jù)點,。這些據(jù)點最近的距中國哨所幾十米甚至幾米遠，形成“面對面”的對峙,，有的楔入中國哨所之間,，有的還插到了中國邊防哨所背后來了。尼赫魯甚至宣稱要將中國人邊境地區(qū)趕出去,。這也使得中國不得不放棄“忍讓”,，準備軍事對抗，理由是“自衛(wèi)反擊”,。
不久前,，專欄作家特賈斯·帕特爾（Tejas Patel）在印度NDTV的網(wǎng)站上發(fā)表了一篇名為《為什么印度輸?shù)袅?962年邊境戰(zhàn)爭》（Why India lost the 1962 border war？）的文章,，他援引印度官方歷史指出,，在1959年到1960年，東部司令部司令官托拉特將軍就已意識到中國對東段邊界的威脅并且采取了一些措施,，然而陸軍司令部以及國防部長對此未予理會,，這甚至也沒有引來尼赫魯?shù)淖⒁狻Ｄ岷蒸敍]有聽取反對意見,，相反他任命了一些順從的軍官擔(dān)任高級職務(wù),，這些人執(zhí)行了他的命令，最終導(dǎo)致了印度的恥辱,，帕特爾認為陸軍最高司令部的政治化是造成印度失敗的一個原因,。
帕特爾還指出,，除了決策失誤之外,，更糟的是，領(lǐng)導(dǎo)人強硬和不負責(zé)任的聲明使得中國能夠以“自我防衛(wèi)”為借口向印度發(fā)動進攻,。
中國采取“息事寧人”策略
對于印度軍隊在邊境的挑釁,，毛澤東也并非毫不在乎。1959年3月10日，西藏少數(shù)反政府人士策動在拉薩聚眾鬧事,，中共中央得報后指示中央駐西藏工作委員會加強戒備,。毛澤東當時建議在西藏軍事上采取守勢，政治上采取攻勢,，分化上層,，教育下層，做好爆發(fā)叛亂的心理準備,，并請中央考慮對達賴可能出走采取的應(yīng)對措施,。幾天后，達賴到印度尋求政治避難,，尼赫魯表示歡迎,。4月中旬，尼赫魯發(fā)表演說,，隨后,，毛澤東下令《人民日報》發(fā)表評論文章反擊，文章援引《印度快報》的評論稱尼赫魯“在送鮮花方面非?？犊?，右手向西藏大扔鮮花，左手向中國大扔鮮花”,。
4月25日晚,，毛澤東又召開常委會議,，討論反擊印度反華言行問題,。毛澤東說：“我們反擊印度的反華活動，著重同尼赫魯大辯論?，F(xiàn)在我們對尼赫魯,，要尖銳地批評他，不怕刺激他,，不怕跟他鬧翻,，要斗爭到底。其實也不會完全鬧翻,。我們的方針是以斗爭求團結(jié)?，F(xiàn)在形勢對我們有利，叛亂已迅速平定,，他再鬧也鬧不到哪里去,，他對西藏局勢無能為力。這次斗爭只是筆戰(zhàn),、舌戰(zhàn),，但對澄清是非極為必要，對內(nèi)對外都是如此,，大辯論有極大好處,?！泵珴蓶|還認為，反擊的文章“不要把話說絕”,，要“有利于維護中印友好關(guān)系和爭取尼赫魯同我們實行和平共處五項原則”,。
