| 相關(guān)標(biāo)簽： | [中共] |
|
高崗 (1905—1954)原名崇德。陜西橫山人,。 |
三個(gè)問(wèn)題的說(shuō)明和解釋
東北地區(qū)高級(jí)干部會(huì)議由林楓主持,，在羅瑞卿的指導(dǎo)下進(jìn)行,。參加會(huì)議的同志們用兩天時(shí)間學(xué)習(xí)七屆四中全會(huì)決議，討論周恩來(lái)總理的報(bào)告,。
之后,，東北局常委對(duì)高崗的問(wèn)題進(jìn)行了深入揭發(fā)和批判，對(duì)自己的缺點(diǎn)和思想根源作自我批評(píng)的檢查,。會(huì)上對(duì)東北局工作中的問(wèn)題,、東北局領(lǐng)導(dǎo)存在的問(wèn)題，發(fā)生了爭(zhēng)論,。對(duì)于涉及到一些原則性問(wèn)題和有關(guān)同志的問(wèn)題,，我在發(fā)言中作了說(shuō)明和解釋。
一是對(duì)東北局執(zhí)行的路線。有同志說(shuō)高崗在東北有一條錯(cuò)誤路線,。我說(shuō)：“事實(shí)上,，那時(shí)東北局執(zhí)行的路線都是黨中央、毛主席制定的路線,。高崗在東北并沒(méi)有提出自己的一條政治路線,，也沒(méi)有說(shuō)過(guò)中央的路線是錯(cuò)誤的?！痹诟邖彽街醒牍ぷ骱?，按中央規(guī)定，東北局每?jī)蓚€(gè)月都向中央作一次書(shū)面匯報(bào),。有重大問(wèn)題隨時(shí)向中央請(qǐng)示報(bào)告,。這些報(bào)告和匯報(bào)都是由專(zhuān)人或東北局政策研究室起草，經(jīng)東北局常委會(huì)討論通過(guò),，由林楓和我審批后報(bào)給中央的,。
二是對(duì)干部政策,。我說(shuō)：“幾年來(lái),，東北局執(zhí)行的是中央的干部政策?！睎|北局組織部與中央組織部保持著密切的聯(lián)系,。只要中央提出如四野南下要干部、為中央政府組建配備干部,、抗美援朝后勤工作需要干部,，東北局是毫無(wú)保留的、挑選優(yōu)秀的,、有能力的干部去,。他們?cè)诟髯詬徫簧县?fù)起了重任。同樣,，東北局缺干部,，也報(bào)請(qǐng)中央批準(zhǔn)和委派。如果是宗派還能向中央報(bào)告嗎,？這一點(diǎn)不存在派別性,。
當(dāng)然，“我自己思想上的片面性和宗派情緒,，對(duì)某些同志看得優(yōu)點(diǎn)多一些,，對(duì)某些同志看得缺點(diǎn)多，對(duì)青年干部教育不夠,，對(duì)犯錯(cuò)誤和有毛病的同志幫助不夠,，對(duì)個(gè)別干部的工作分配不當(dāng)。過(guò)去我擔(dān)任東北局的組織部長(zhǎng)，后來(lái)雖不擔(dān)任組織部長(zhǎng)了,，但東北局分工我仍管組織工作,，因此，東北局干部政策上的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤,，首先應(yīng)由我負(fù)責(zé)”,。
對(duì)有些同志的工作安排，受高崗的影響,，我們?cè)诳捶ㄉ稀坝绣e(cuò)誤”,，但“在使用上是沒(méi)有受影響的”；在執(zhí)行紀(jì)律方面“有畸輕畸重的現(xiàn)象,，有些是由于我了解情況不全面,，處理問(wèn)題發(fā)生了偏差”?！皩?duì)有些干部的提拔,、調(diào)動(dòng)、處分不對(duì)的,，則是屬于一般性的錯(cuò)誤,，如‘三反’中的問(wèn)題，不屬于宗派性的錯(cuò)誤”,。
當(dāng)有人指責(zé)東北局組織部門(mén)提拔青年干部是配合高崗搞宗派時(shí),，我嚴(yán)肅地表示：“馬洪作為東北局委員是東北局討論通過(guò)的，但我是要負(fù)責(zé)的,。另外,，提了一些青年干部，凡是提錯(cuò)的,，我負(fù)責(zé)任,。這些青年同志自己不負(fù)責(zé)任，這些同志自己不要背包袱,?！薄爸劣诟魇∈泻透鞑块T(mén)的領(lǐng)導(dǎo)干部，是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部,。他們過(guò)去擁護(hù)高崗,，服從高崗的領(lǐng)導(dǎo)，因?yàn)楦邖徥菛|北局的書(shū)記,。大家只能服從組織,，盲目信任。這些同志并不是高崗的宗派,?！?/FONT>
在開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)期間,，我對(duì)他們的一些過(guò)激的做法提出意見(jiàn)，我給林楓打電話(huà)說(shuō)：“不能這樣的追問(wèn),，不能和過(guò)去延安審干一樣,，把青年干部逼成特務(wù)?！彼麄冋J(rèn)為我這是對(duì)抗,。
三是關(guān)于東北局的領(lǐng)導(dǎo)。在高崗問(wèn)題出現(xiàn)之前,，針對(duì)有人說(shuō)東北局是宗派班子的說(shuō)法,，劉少奇曾對(duì)陳伯村（東北局組織部副部長(zhǎng)）說(shuō)：東北局的干部是中央調(diào)配的，而不是高崗自己拉去的,。你回去跟大家說(shuō)清楚,。實(shí)際上，在中央的安排下,，東北局的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)自不同地區(qū),，戰(zhàn)爭(zhēng)年代從事不同的工作，有在白區(qū)搞地下工作的,，有從事學(xué)生運(yùn)動(dòng),、工人運(yùn)動(dòng)的，有創(chuàng)建革命根據(jù)地,，搞武裝斗爭(zhēng)的,。為東北的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和建設(shè),，為抗美援朝勝利,，“我們是互相尊重的”，各盡其責(zé),，并不是為高崗個(gè)人工作,。
會(huì)議開(kāi)始還是檢查各自的問(wèn)題，但是,，后來(lái)重點(diǎn)就轉(zhuǎn)移到批判我,、第三副書(shū)記張明遠(yuǎn)等人身上。有人說(shuō)：高崗離開(kāi)東北后,，他們實(shí)際上仍然幫助高崗把持東北局的領(lǐng)導(dǎo),，致使林楓難以行使職權(quán)。
我說(shuō)：“我與林楓同志沒(méi)有什么個(gè)人成見(jiàn)”,，只是“接近很少,，談心不夠，互相批評(píng)也很少”,。高崗調(diào)中央工作后,，林楓代理書(shū)記，東北局的任何重大問(wèn)題，給中央的報(bào)告都是經(jīng)林楓的,，兩人的“關(guān)系有了改進(jìn),，遇事商量請(qǐng)示，內(nèi)部團(tuán)結(jié)是不斷增強(qiáng)的”,。而林楓在會(huì)議發(fā)言中則說(shuō)：“高崗離開(kāi)東北局以后,，東北局某些負(fù)責(zé)同志，仍幫助高崗把持東北局的領(lǐng)導(dǎo),，進(jìn)行反黨中央的宗派活動(dòng),，這種嚴(yán)重情況，我和東北局一部分同志也沒(méi)察覺(jué),?！?/P>
相關(guān)新聞
- · 鏗鏘有力：對(duì)比中共四代領(lǐng)導(dǎo)人書(shū)法(組圖)
- · 1950年后國(guó)共兩黨三次秘密和談內(nèi)情
- · “從鬼變?nèi)恕保盒轮袊?guó)改造外國(guó)妓女紀(jì)實(shí)
- · 中共十大元帥的最后時(shí)刻[組圖]
|
編輯：
傅文濤
|
