饒漱石

“查檔事件”激化了矛盾

在會議期間,，羅瑞卿與我談話說：你在全國組織工作會議上發(fā)言是反對劉少奇的，反對劉少奇就是反黨,。我不同意他的說法,。我說：在黨的會議上，對黨的工作,，對黨的負責人當面提出批評意見不是反黨,。“我對黨中央和毛主席的無限信任是毫無疑問的,，因此不能說,，我反對少奇同志（提意見）和其他同志（給安子文提意見）就是反黨”。為此我們發(fā)生了爭論,。

在一次談話中,，羅瑞卿突然問我：你們查看劉少奇的檔案是什么目的？我聽后感到很不對頭,，便對他說：這件事我建議你核實一下,。

我說：1953年初，高崗對我說,，毛主席讓看一下東北敵偽檔案中有關(guān)劉少奇1929年在奉天被捕的情況,，要我去組織落實。我當時問高崗這件事跟其他人說過沒有,，他說跟陳云說過,。我又問他，東北呢,？他說沒有,。我說，這件事不能擴大,，傳開不好,。說這事時,，高崗的秘書在場。之后,，我在東北局組織部布置工作時,，將審查干部工作分成兩個組，一個組查現(xiàn)實表現(xiàn),；一個組查閱敵偽檔案,，查閱的對象不做特別限定，避免給人留下是專門查看某個人的印象,。這件事即使是后來任組織部長的郭峰,，和具體承辦這項工作的同志也不知道查閱敵偽檔案的目的，查閱結(jié)果是按敵偽檔案的原本情況上報的,。

羅瑞卿聽后沒有再說什么,。但是從以后的情況看，這件事顯然是起了激化矛盾的作用,，不然怎么會給我加上“用了極其惡劣的手段攻擊劉少奇同志”的罪名,。

被打成“五虎上將”

東北軍區(qū)的周桓，過去與高崗關(guān)系很密切,。在這次高干會上,，他卻把我、張明遠,、趙德尊,、郭峰、馬洪五個人說成是高崗的“五虎上將”,。周桓講這個話,，在東北工作過的高級干部一聽就明白他說的目的。東北解放戰(zhàn)爭初期,，由于東北局領(lǐng)導(dǎo)對東北的工作方針,、策略有爭議，在1948年東北局高干會議上,，東北局領(lǐng)導(dǎo)成員曾批評過林楓和其他同志搞“宗派”,，說他們是“桃園三結(jié)義”。這次他們就把我們說成了“五虎上將”,。

1979年,，在經(jīng)“文化大革命”之難后，周桓住在中組部招待所,。他病臥在床,，我去看他時，他含著淚說：“秀山,，是我那個話把你們害了,，我對不起你們?。　边@是后話,。

他的講話被收到會議簡報里,，毛主席看后，在1955年會議的講話中就借用了,。于是,，“五虎上將”的帽子就戴到了我們五個人的頭上,。

說到高崗在東北局搞宗派,，有一個“五虎上將”，這不是事實,，我們與高崗之間都是工作關(guān)系,。只是我在歷史上與高崗有著長期的工作關(guān)系。張明遠是冀東的老同志,，長期從事黨的地下工作,，在東北與高崗沒有什么聯(lián)系，無非是多干了些工作,。馬洪是一位很有才干的年輕同志,，1952年時，就隨著高崗調(diào)國家計委工作了,。尤其是郭峰,、趙德尊二人，是在高崗去中央工作之前,，才調(diào)到東北局來的,。趙德尊是由黑龍江省委書記調(diào)到東北局任農(nóng)村工作部部長。郭峰是遼西省委書記調(diào)到東北局,，開始還是組織部副部長,。當時他們都是較為年輕、有能力的干部,，作為培養(yǎng)對象調(diào)來,，而且由一個省委書記調(diào)到東北局當一個部長，這也是很正常的人事調(diào)動,。這種人事調(diào)動安排,，從各方面看，也是適當?shù)?。當初高崗說過他們是年輕優(yōu)秀的干部,，這也是事實。但是批判高崗時,，也就因為這些,，就把他們打成“五虎將”,。這種搞法顯然不實事求是。

林楓在4月24日的總結(jié)發(fā)言中說：“東北局對于高崗問題是負有嚴重責任的,。我和東北局一部分同志,，對于高崗反黨反中央的罪惡活動，喪失了嗅覺,，沒有能夠識破高崗資產(chǎn)階級個人野心家的面貌,。對于他反對中央領(lǐng)導(dǎo)同志的流言蜚語，高崗的派別性的干部核心政策及其極惡劣地把個人放在組織之上的領(lǐng)導(dǎo)作風,，失掉了原則立場,，既沒有進行批評和抵制，又沒有向中央反映,?！边@說明對高崗問題的“失察”是整個東北局的重大錯誤；從另一個角度來說,，高崗的問題主要是發(fā)生在他到了北京之后,。

會后主要領(lǐng)導(dǎo)幾乎全被撤換

會議開到這樣的程度，我別無選擇,，只得違心地,、萬般痛苦地說：“我對于黨中央和毛主席的無限信任是毫無問題的。經(jīng)過同志們的分析和批判,，使我認識到,，少奇同志是中央的領(lǐng)導(dǎo)，是毛主席的親密助手,，我反對少奇同志就是反黨中央,。”

4月中旬,，林楓,、羅瑞卿到北京向中央作匯報說：“高崗在東北地區(qū)已形成了以他為核心的反黨宗派”，“東北局內(nèi)的若干成員和它的主要領(lǐng)導(dǎo)成員中的若干人,，例如張秀山,、張明遠同志等參加了以高崗為核心的反黨小集團”。這個集團的活動綱領(lǐng)就是：“東北特殊”,、“東北先進”,、“東北一貫正確”。

在我第二次檢討的第二天,，也就是1954年4月24日,，羅瑞卿在大會上作總結(jié)發(fā)言：“高崗分裂黨，在黨內(nèi)煽動和組織宗派，陰謀奪取中央權(quán)力的罪惡活動,，是長期的,，有計劃的。大家知道,，高崗的這種活動最早是在1949年就開始了的,。”而毛主席在1955年3月31日中國共產(chǎn)黨全國代表會議上的講話中說,，他是“到1953年秋冬才發(fā)現(xiàn)他們的”,。

之后，東北地區(qū)高干會議通過了《關(guān)于擁護七屆四中全會和討論高崗,、饒漱石問題的決議》和《東北地區(qū)的高級干部會議向中央的建議》,。

1954年5月4日，在中央批發(fā)的文件中這樣寫道：“東北地區(qū)黨的高級干部會議關(guān)于擁護七屆四中全會和討論高崗,、饒漱石問題的決議和東北地區(qū)黨的高級干部會議關(guān)于撤銷張秀山,、張明遠、郭峰,、馬洪、趙德尊五同志現(xiàn)任東北局副書記和東北局委員及其他黨內(nèi)職務(wù)向中央的建議,，已經(jīng)由四月二十八日政治局會議批準,。”

楊尚昆在《回憶高饒事件》中寫道：“高崗,、饒漱石分裂黨的活動,，也稱‘高、饒反黨聯(lián)盟’事件,，發(fā)生于1953年,，揭露于1954年初，到1955年處理完畢,?！笨梢妼@一事件的處理耗時之長。

但是對我們“反黨反中央問題”的處理又是十分快速的,。從4月23日,，我作第二次檢討，到4月24日,，東北地區(qū)高干會議通過撤銷我們五人職務(wù)的建議,，再到4月28日，中央政治局會議批準東北地區(qū)高干會議決議,，撤銷我們的職務(wù),，僅僅五天。這之中，對我們五個人的處分結(jié)論,，沒有具體事實,，沒有組織審查，沒有組織談話,，沒有聽我們的申述,，只有東北局的一個報告。

即：東北局轉(zhuǎn)報中央：

東北地區(qū)黨的高級干部會議鑒于張秀山,、張明遠,、郭峰、馬洪,、趙德尊等同志均積極參加高崗反黨反中央的宗派活動,，錯誤十分嚴重，特建議中央撤銷他們現(xiàn)在東北局副書記和東北局委員及其他黨內(nèi)職務(wù),。

一九五四年四月二十四日通過

會后,，中共中央改組了東北局，由林楓擔任東北局書記,。我受到撤職處理,，由原來行政四級降為八級，下放到盤山農(nóng)場當副場長,。張明遠,、郭峰、馬洪等人也被下到基層,。東北各省,、市的主要領(lǐng)導(dǎo)干部幾乎全部被撤換，有的降級,，有的降級下放,，有的長期不分配工作。像鞍山市委的8個常委全部撤職,，市委書記華明是大學生,，在陜甘寧邊區(qū)建設(shè)廳當過工程師，年輕,、有能力,，只因他曾給高崗當過秘書，被逼自殺（未遂,，“文化大革命”中被迫害致死）,。黑龍江省省長李常青被撤職下放，死在鄉(xiāng)間,。原遼西省委代書記兼省長楊易辰,，降職到黑龍江省任副省長,。大連市委副書記陳伯村也受到降職處分?！跽浴栋倌瓿薄?007年5期張秀山文