關于日本戰(zhàn)爭賠償的問題，在中方草案第七條這樣寫著：“為了中日兩國人民的友誼,，中華人民共和國政府放棄對日本國要求戰(zhàn)爭賠償的權利,。”但是在日后中日聯(lián)合聲明的正文中行文有了個別改動,，去掉了“權利”二字換上了“要求”。
日方代表“口出狂言”周恩來譴責
外交文件上的一字之差,，往往掩蓋著談判桌上的翻云覆雨,，唇槍舌劍。在中方放棄賠償的問題上,，中日雙方果然有一場短兵相接的較量,。
1972年9月26日，田中首相抵達北京的第二天,，中日兩國在人民大會堂舉行第一輪外長談判,，但會談一開始就遇到了困難。
日方條約局長高島死摳條文,，把“日臺條約”作為依據,，認為在聯(lián)合聲明中不需要寫入“結束戰(zhàn)爭狀態(tài)”和“中國放棄賠償要求”。因為根據1952年日本與臺灣締結的和約,，日本戰(zhàn)爭賠償問題已經解決,，因而不存在中國放棄什么賠償權利的問題。會談因此不歡而散,。
下午2時許,，周恩來和田中角榮舉行第二輪會談，周恩來與前一天判若兩人,，以嚴厲的口氣譴責了日本的態(tài)度,。他說：“聽了今天上午外長會談的匯報。高島條約局長是破壞日中邦交關系正?；瘉淼陌?。日中邦交正常化是個政治問題,，不是法律問題,。高島局長是搞訟棍那一套嘛！我不認為高島局長的意見是田中首相和大平外相的本意?！?/FONT>
同時周恩來對中日賠償問題再次重申不承認臺灣的允諾,，他指出：“當時蔣介石已逃到臺灣，他是在締結舊金山和約后才簽訂日臺條約,，表示所謂放棄賠償要求的,。那時他已不能代表全中國，是慷他人之慨,。遭受戰(zhàn)爭損失的主要是在大陸上,。我們是從兩國人民的友好關系出發(fā)，不想使日本人民因賠償負擔而受苦,，所以放棄了賠償的要求,。”“毛主席主張不要日本人民負擔賠款,，我向日本朋友傳達,，而你們的條約局長高島先生反過來不領情，說蔣介石已說過不要賠款,，這個話是對我們的侮辱，我們絕對不能接受,。我們經過五十年革命,，蔣介石早已被中國人民所推翻。高島先生的說話不符合你們兩位的精神,?！?/FONT>
第二天，中日聯(lián)合聲明起草小組再次開會,，高島一上來便對他上次的言行表示道歉,，聲言日本國民對中國放棄戰(zhàn)爭賠款的要求深為感動。至此,，由于戰(zhàn)爭賠償問題引起的風波方才平息下去,。不過中方體諒到日本方面的難處，同意將聲明中有關賠償的“權利”一詞換為“要求”,。
1972年9月29日上午10時20分,，中日兩國代表在人民大會堂簽署了中日邦交正常化的聯(lián)合聲明,。聲明第七條寫道：
“中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好關系,，放棄對日本國的戰(zhàn)爭賠償要求?！?/FONT>
至此,，中日兩國間懸而未決長達27年之久的賠償問題，以中國政府的放棄而劃上了句號。
