道光秘密立儲檔案(上圖)是我國現(xiàn)存惟一由皇帝親筆所書關(guān)于皇帝承襲傳位的立儲檔案,。

揭秘康熙遺詔真假 雍正繼位是陰謀嗎？

關(guān)于雍正的繼位問題,，近代以來已有越來越多的史學(xué)家認(rèn)為雍正是正常繼位,。

雍正繼位是陰謀嗎

從2005年1月延續(xù)到2005年3月底的珍品展，展出了129件中國檔案文獻遺產(chǎn)珍品,，分為唐,、元、明,、清、民國5大部分,，時間跨度達1200多年,，分別來自國家檔案局中央檔案館和二十余家地方各級檔案館。主辦這樣大規(guī)模的展覽主要是為申報“世界文獻遺產(chǎn)”作準(zhǔn)備工作,，同時也讓社會公眾增強對檔案工作的認(rèn)識和理解,。除了本次展覽中增加的上海展品外,，從各地調(diào)來的展品均已入選《中國檔案遺產(chǎn)名錄》,，是我國檔案中的精品。

“世界文獻遺產(chǎn)”是繼“世界文化遺產(chǎn)”和“世界自然遺產(chǎn)”之后聯(lián)合國教科文組織于1992年啟動的一個文獻保護項目,，又稱“世界記憶工程”或《世界記憶名錄》。其內(nèi)容涉及檔案館,、圖書館保存的各種介質(zhì)的珍貴檔案、文件,。我國館藏的清代內(nèi)閣秘本檔案,、納西東巴古籍和我國傳統(tǒng)音樂錄音檔案等3件檔案已入選《世界記憶名錄》。

國家檔案局局長,、中央檔案館館長毛福民和此次活動承辦方上海市檔案局的馮紹霆均表示,，在新中國的文化展覽歷史上，這樣大規(guī)模的珍品集體展出還屬首次,。康熙傳位遺詔也因為卷入了一段歷史公案而倍受矚目,，據(jù)記者了解,，收藏康熙傳位遺詔的單位是中國第一歷史檔案館,。在記者現(xiàn)場采訪中,，上海檔案局宣傳負責(zé)人不同意這一報道,，同時向記者提供了一篇由中國第一歷史檔案館研究館員高換婷寫的《從康熙皇帝遺詔看諸皇子儲位之爭》，表達了自己的觀點,。

在暢春園的北邊,，有一個小型花園，這是康熙的第四個兒子胤禛的居所,?？滴跻簧珢勰档?，這個花園就以牡丹而著名。1722年3月25日,，胤禛邀請父親欣賞牡丹,。康熙在牡丹叢中第一次看見了自己的孫子,，12歲的弘歷。

記者在展覽現(xiàn)場看到康熙傳位遺詔是用漢,、滿,、蒙三種文字書寫的,，其中寫明“雍親王皇四子胤礻真，人品貴重,，深肖朕躬,，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基,，即皇帝位……”有關(guān)雍正(胤礻真)繼位的問題,，一直是清史研究中的謎案之一?？滴趿荒?1722年)11月13日,，臥床已久的康熙患病急劇惡化，戌刻(晚7時至9時)逝世于京西暢春園,，終年69歲。根據(jù)康熙皇帝遺詔,，7天后皇四子胤礻真即位,，即雍正皇帝,。但遺詔公布之后,，在朝廷內(nèi)部、諸子之間引起軒然大波,，對其真假產(chǎn)生了質(zhì)疑。一種觀點認(rèn)為康熙欽定雍正,，雍正合法繼承了皇位,；另一種觀點則認(rèn)為雍正在康熙病逝前后精心策劃了篡位陰謀,，奪取了皇位。雍正皇帝是合法繼位還是陰謀篡位,，成為驚動朝野之間的一大疑案,。在幾百年里,，不僅是史學(xué)界專家們深入研究和探討的問題,，也成為街頭巷尾的談資和民間文藝的一部分,。

在2004年第3期的上海《史林》雜志上,，金恒源撰文《雍正帝篡位說新證》從幾個方面論證自己的觀點：現(xiàn)存遺詔滿文部分均無由皇四子繼位的明確記載,，也沒有“雍親王皇四子胤礻真,，人品貴重”這最重要的一句話,。雍正在當(dāng)了7年皇帝之后，突然舉出證據(jù)：康熙在臨終這一天的凌晨1至3點間“急召”胤礻真,，在胤礻真到達暢春園之前的早上7點左右,，康熙已將7位皇子及隆科多急召入宮,，宣布了“皇四子人品貴重……著繼皇帝位”的決定。金恒源認(rèn)為,，如果這件事情屬實,，以胤礻真的一貫為人和即位合法性斗爭的慘烈程度，胤礻真斷無可能把如此重要的信息拖延到7年以后再作宣布,。

所以,，答案只有一個，“八人同受面諭”一說完全是雍正,、張廷玉等人編造的偽證。臺灣“中研院史語所”精通滿文的清史專家李學(xué)智也指出,，史語所保存著康熙六十一年11月13日至12月28日的滿文《上諭檔冊》共75件，其中有一件內(nèi)容如下：“康熙六十一年11月14日諸阿哥等奏：恭閱尚書隆科多撰書《遺詔》,。奉旨：是,。著交內(nèi)務(wù)府、翰林院會同撰寫,。”可見,，康熙去世時胤礻真,、隆科多并沒有拿出遺詔來,，是隆科多搶先“口述”了由皇四子“繼承大統(tǒng),，即皇帝位”的康熙“遺言”,。而且在康熙去世的第二天,，又是隆科多一人在雍正命令下獨自起草了遺詔,，16日宮內(nèi)宣讀的遺詔雖然是內(nèi)務(wù)府,、翰林院會同撰寫，但底本卻出自隆科多之手,。

下一頁：遺詔真?zhèn)蔚谋鎰e