左二 周恩來， 右三 毛澤東,，右一 姚文元。
姚文元接見外賓
可是,，政治風(fēng)向在姚文元不知情的情況下悄悄改變了,。1957年春季整風(fēng)時(shí),，有少數(shù)人跳出來攻擊*和社會(huì)主義。毛澤東經(jīng)過對(duì)形勢的分析,，于1957年5月15日寫了《事情正在起變化》一文。毛澤東這篇文章向全黨發(fā)出了一個(gè)信號(hào)：現(xiàn)在形勢變了,，資產(chǎn)階級(jí)右派已經(jīng)在向全黨進(jìn)攻了，我們要等待時(shí)機(jī),，反擊右派。這篇文章當(dāng)時(shí)雖然沒有公開發(fā)表,，但在5月中旬即已印發(fā)省市一級(jí)負(fù)責(zé)同志?？聭c施是看到了毛澤東這篇文章的?？聭c施把這一重大政治信號(hào)告訴了張春橋，但張春橋卻沒有告訴姚文元,。姚文元還是一個(gè)基層干部，張春橋不能告訴他,。
《錄以備考》成“救命稻草”
然而,，姚文元也并非等閑之輩,。善于研究政治風(fēng)向的姚文元雖然不知道中央精神的變化,，但他卻從新華社一條只有幾句話的報(bào)道中,，察覺到了中國政治形勢的變化,。1957年5月25日，新華社發(fā)了一條很短的電訊稿，報(bào)道了毛澤東5月25日下午在北京接見共產(chǎn)主義青年團(tuán)第三次全國代表大會(huì)全體代表的消息。電訊稿中引用了當(dāng)時(shí)毛澤東說的這樣兩句話：“同志們,，團(tuán)結(jié)起來,，堅(jiān)決地勇敢地為社會(huì)主義的偉大事業(yè)而奮斗,。一切離開社會(huì)主義的言論行動(dòng)都是錯(cuò)誤的,?！边@兩句話中的后一句,，引起了姚文元的注意。他的腦筋急速轉(zhuǎn)動(dòng)起來：毛澤東為什么要這樣說呢,？他反復(fù)思考著這個(gè)問題,，反復(fù)掂量毛澤東的這句話，終于明白：毛澤東說這句話,，肯定是有所指的,，那就是說，現(xiàn)在有離開社會(huì)主義的言論和行動(dòng),。聯(lián)系當(dāng)前思想理論界的各種鳴放觀點(diǎn),，姚文元恍然大悟：毛澤東這是公開打出了一個(gè)信號(hào)，要反擊右派了,。想到這里,，他驚出了一身冷汗。他想起前一段時(shí)間自己發(fā)表的文章中的話,，足可以被稱為右派的?，F(xiàn)在要挽救自己，只有一個(gè)辦法,，就是立即轉(zhuǎn)向,，主動(dòng)反右，先發(fā)出反對(duì)右派的第一槍,。這樣,，一則可以掩蓋自己過去的言論，二則可以繼續(xù)“跟”上已經(jīng)轉(zhuǎn)向的“風(fēng)”,。姚文元翻身起床,，打開臺(tái)燈，把《人民日?qǐng)?bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》,、《文匯報(bào)》這三份報(bào)紙上轉(zhuǎn)載的新華社電訊稿的文字反復(fù)對(duì)比后，又看出了一點(diǎn)問題,，他決定就抓住這點(diǎn)問題做一篇文章,，搶先轉(zhuǎn)向,，反擊右派,。于是，他提筆寫了一篇題為《錄以備考》的文章,。在文章中,，姚文元寫道：
同是一條消息，經(jīng)過不同的編輯同志的編排,，其價(jià)值竟可以相差十萬八千里之遙,，這個(gè)奇妙的秘訣，是我最近從報(bào)紙上得來的,。
前幾天毛主席在接見共青團(tuán)代表時(shí)發(fā)表了講話。講話雖短,，含意卻極深遠(yuǎn)?！督夥湃?qǐng)?bào)》用特別巨大的鉛字和醒目的標(biāo)題放在第一條新聞,，《人民日?qǐng)?bào)》排在當(dāng)中,，標(biāo)題比《解放日?qǐng)?bào)》要小些,，也突出了“團(tuán)結(jié)起來，堅(jiān)決地勇敢地為社會(huì)主義的偉大事業(yè)而奮斗,。一切離開社會(huì)主義的言論行動(dòng)都是錯(cuò)誤的”。但《文匯報(bào)》呢,，卻縮小到簡直使粗枝大葉的人找不到的地步，或者看了也覺得這是無足輕重的新聞,。其全部地位,，大約只有《解放日?qǐng)?bào)》標(biāo)題用的鉛字兩個(gè)鉛字那么大,。
到底是什么緣故使三個(gè)報(bào)紙編輯部對(duì)一條新聞的估價(jià)相差如此之遠(yuǎn)呢,？
我不想判別是非,，也許各有各的道理,，“彼亦一是非，此亦一是非”吧,，因?yàn)椴煌木巿?bào)方法也是“爭鳴”之一種,。毛主席就說過，報(bào)紙這樣辦,，那樣辦就是兩家。我也不想去分析其中的優(yōu)劣,，因?yàn)楝F(xiàn)在也還是各人顧各人的方法去辦,。我更不想去追究各人著眼點(diǎn)不同的心理狀態(tài),，因?yàn)槲也o“未卜先知”之才,。所以關(guān)于是非、優(yōu)劣、原因,，都有待進(jìn)一步加以考證。
有人要問：你自己就沒有見解了嗎,？答曰：有的。但不想說,。不想說的理由呢,？答曰：也不想說,。這并非如唐弢同志所說的“欲說還休”，而是另一種原因,。然而這至少駁倒了一種理論：“新聞的編排是沒有政治性?！本幣乓灿姓涡裕案魅∷琛奔词?。
我是很喜歡看《文匯報(bào)》的，因?yàn)樗迈r,、有內(nèi)容,、報(bào)道面廣,。這回卻很抱歉,，涉及了《文匯報(bào)》,。在文章中并無一個(gè)“主義”,，也沒有一頂帽子，也沒有“判決”是非,，大概不會(huì)被人目為“棍子”,。如果能引起讀報(bào)人及編報(bào)人一點(diǎn)點(diǎn)思索,，我的愿望就達(dá)到了,。
姚文元寫罷此稿，連夜抄清,，第二天趕到文匯報(bào)社,，把稿子當(dāng)面交給了《文匯報(bào)》副刊編輯部的負(fù)責(zé)人,。《文匯報(bào)》副刊編輯部負(fù)責(zé)人本不大愿意發(fā)表這篇文章,，但考慮到姚文元小有名氣,，又猶豫起來,。正猶豫間,，《人民日?qǐng)?bào)》于6月8日發(fā)表了一篇題為《這是為什么,？》的文章。這篇文章中隱約提出了反擊右派的信息,。經(jīng)過分析，他決定發(fā)表姚文元這篇文章,。于是，6月10日,，《文匯報(bào)》在第三版副刊“筆會(huì)”右下角不顯眼的位置,，發(fā)表了姚文元這篇文章。
相關(guān)鏈接：
處在權(quán)力巔峰時(shí)期的王洪文春風(fēng)得意時(shí)[組圖]
相關(guān)新聞
- · 難得一見的珍品：高清晰文革照片(組圖)
- · 鏗鏘有力：對(duì)比中共四代領(lǐng)導(dǎo)人書法(組圖)
- · 1950年后國共兩黨三次秘密和談內(nèi)情
- · 1976年“文革派”垮臺(tái)真相
|
編輯：
傅文濤
|
