2009年10月27日,，湖北荊州3名英勇救人而獻身的大學生受到社會各界廣泛關(guān)注,，來自各地的群眾紛紛涌向荊州，自發(fā)組織悼念,。圖為群眾自發(fā)來到荊州市殯儀館祭奠遇難學子,。圖片來源：CFP>>>各地民眾涌向荊州哀悼救人溺亡大學生[圖集]
2009年10月26日，被長江大學的英雄學子救起來的兩個小男孩兒已經(jīng)找到,。兩個小男孩分別是荊州市青蓮巷小學的陳天亮和荊州市十四中的張志鵬,。當日傍晚，兩名小孩在各自家長的帶領(lǐng)下，一起去看望了遇難學生的家屬,，孩子們跪謝了英雄學子的家屬,，場面感人至深。圖片來源：cfp>>>三名大學生救人溺亡續(xù)：獲救少年跪謝恩人父母[組圖]
撈尸者手牽綁尸繩談價要錢好冷酷
“他們把撈尸體當作職業(yè),，只圖賺錢,，沒有人性”
當冬泳愛好者、其他大學生,、漁夫救出9名大學生和另外一名落水少年后，江面上就再看不到人影了——陳及時,、何東旭,、方招已經(jīng)沉入江中。現(xiàn)場參與救援的兩條漁船離開了寶塔灣,，下水救人的冬泳隊員韓德元,、魯?shù)轮摇钐炝忠蚕嗬^上岸,。
按兩艘漁船漁夫事后給警方的交代,，此時因為江面上看不到目標，無法繼續(xù)施救,，所以他們離開了寶塔灣,。
“江中救人和游泳池救人是完全不同的，一旦溺水者沉入流動的水中,，根本找不到目標,，很難施救?！睂τ跐O夫的說法,，多次參與水上救援的寶塔灣冬泳隊隊長王玨認為也不是沒有一點道理。
漁船離開幾十分鐘后,，兩只打撈船向?qū)毸抽_來,。此時，長江大學校領(lǐng)導也聞訊趕到事發(fā)現(xiàn)場,?！啊钊瞬痪龋粨剖w,，打撈一個1.2萬元,，先交錢，后打撈,?！瘜Ψ介_口就是這話……”在場的高陽說。打撈船開到后，沒有一點救人的意思,，所有的對話都圍繞著一個錢字,。“救援的理想時間是溺水后的5-7分鐘,，等打撈船趕到的時候,，早已沒有‘救人’的希望了?！娝啦痪取员徽`傳,，是因為同學們把在事發(fā)現(xiàn)場的漁船和后來趕到的打撈船混淆了?！蓖醌k認為,，救援和打撈的基本事實是:前期，漁夫參與了救人,；后期,，撈尸者拿不到錢不打撈。
當時校領(lǐng)導身上帶的現(xiàn)金不夠,，答應(yīng)對方先撈人,，剩余的錢隨后補上，但打撈船船主不干,。其間有女同學“跪求”打撈船船主盡快救人,，但對方就是坐在船上不動。無奈,，師生們掏出身上所有的錢,，湊了4000元交給對方，撈尸者才開始打撈,，同時揚言:“錢不到位的話,，只打撈一個”。
現(xiàn)場多名同學證實,，打撈船船主挾尸要價,。有的目擊者還現(xiàn)場拍下照片為證:畫面上，被打撈上來的一具大學生的遺體被繩子綁著,，大半個身子浸在水里,；一名穿白襯衫的老年男子，一邊拉著綁尸體的繩子,，一邊擺手和岸上的師生談價要錢,，表情木然。撈尸者就干脆坐在船上等著學校領(lǐng)導派人回校取錢,。打撈3具遺體,，撈尸者前后一共收取了3.6萬元,。“他們把撈尸體當作職業(yè),，只圖賺錢,，沒有人性！”趙超廣說,?！暗谝淮握鎸嵔佑|社會，很受刺激,。我們很單純,，他們只認錢，兩個極端,?！备哧栒f。
據(jù)長江航運公安局荊州分局調(diào)查,，事發(fā)現(xiàn)場的兩條漁船和后來趕到的兩條打撈船，均來自長江對岸的公安縣埠河鎮(zhèn),，打撈船則專門以打撈尸體為職業(yè),。當?shù)厝罕姺从常@些撈尸者曾向他們發(fā)放印有“24小時服務(wù),，專業(yè)人員打撈”的名片,，并稱如果給他們提供打撈線索，給200元情報費,。
挾尸要價事件曝光后,，當?shù)鼐椒Q有可能以涉嫌敲詐勒索追究其法律責任。知情者還爆料稱,，之所以敢開出天價撈尸費,，是因為一個姓陳的打撈船船主壟斷了這一帶的打撈業(yè)務(wù)，其他人如果私自打撈就會受到恐嚇甚至被砸船,，有“黑社會”嫌疑,。
在支持警方打擊挾尸要價的同時，人們也不得不承認,，撈尸者趁人之危向家屬索要高價牟取暴利的事,，在絕大多數(shù)江河沿岸都曾發(fā)生過。
2004年7月7日,，武漢新河街幸福里社區(qū)一名11歲的小孩溺水,，痛失愛子的家長趕至現(xiàn)場后一籌莫展，這時附近江面上的4條私人漁船聞訊趕至,，并向家屬開出了“撈上來3000元,，撈不上來1500元，先交押金1000元”的價格。
2007年7月9日下午,，蘭州兩名外地民工在黃河一沙坑游泳時溺水,，接到求助的民警叫來羊皮筏子下水營救，但筏子主人因為費用問題幾次放棄打撈救援,。4名好心市民冒著生命危險下水義務(wù)營救,，卻遭到圍觀人群的起哄嘲笑。兩個多小時后,，溺水民工被撈起,，但已氣絕身亡。筏子主人得到了3000元的打撈費,。
回到這次寶塔灣事件,。危險發(fā)生后，同學們第一時間報警求助,，當?shù)睾Ｊ虏块T,、水上派出所、公安消防人員趕到后,，均以不具備條件,、沒有專業(yè)設(shè)備為由，未能提供有效救援和幫助,。應(yīng)該說,，這正是打撈船挾尸要價的土壤。
緊急救援,，這個本屬于公益領(lǐng)域的服務(wù)被赤裸裸商業(yè)化和營利化,，直接或間接地侵蝕著公民的生命健康權(quán)，讓生命價值和人的尊嚴被利欲熏心所踐踏,。大學生舍己救人犧牲卻遭遇撈尸者勒索,，再次暴露了政府緊急救援(特別是水上救援)的缺失帶來的嚴重后果。
(本文來源:浙江在線)
相關(guān)圖片：
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
李廈
|
