記者被逼迫刪圖時(shí),，最后對(duì)著鏡面按了下快門，記錄下 被圍困的場(chǎng)景,。 京華時(shí)報(bào)記者夏永攝
昨日,，岳各莊橋西南角，酒樓員工在樓頂打著橫幅抗議強(qiáng)拆,。孫純霞 攝
另?yè)?jù)京華時(shí)報(bào)11月21日?qǐng)?bào)道 一起普通的房屋租賃糾紛,，在未經(jīng)任何司法程序的情況下，豐臺(tái)區(qū)岳各莊村組織100多人手,，對(duì)爭(zhēng)議房屋進(jìn)行強(qiáng)拆,。被拆遷方持液化氣罐上到房頂抗拒,，雙方發(fā)生激烈沖突。本報(bào)和新京報(bào)3名記者在采訪中遭到拆遷方圍攻,。
昨天上午8點(diǎn)多,，100多名男子列隊(duì)將位于豐臺(tái)路口的“福成肥牛”飯店緊緊包圍,。這些人均著統(tǒng)一服裝,，部分人頭戴標(biāo)有“城市管理”字樣的白色頭盔，身著深藍(lán)色大衣;部分人全身迷彩服,。
3輛鏟車和消防車也開到飯店門前,。拆遷者還用警戒線將飯店圍住。
“10多名穿迷彩服的人開始咣咣咣地撞門,，又拉又踹,。不一會(huì)兒，門開了,，幾十人立刻涌了進(jìn)來,，全是穿制服的。他們一進(jìn)來就要砸我們的東西,。我當(dāng)然上前制止了,。”飯店老板許聲俊說,。
拆遷方和被拆遷方隨后發(fā)生嚴(yán)重肢體接觸。飯店人員持液化氣罐上到房頂?shù)挚?，監(jiān)控錄像中顯示,，一名拆遷者曾試圖登上房頂，結(jié)果被人推了下來,。沖突中,，飯店的桌椅板凳被扔了出去，玻璃也被砸出一個(gè)個(gè)大洞,。
“這只是村里的行為，根本不是政府行為,?！憋埖旯ぷ魅藛T說。
岳各莊村支書田世華(音)此后向記者承認(rèn),，拆遷方為村里聯(lián)防隊(duì),，沒有任何政府、警方和城管部門介入。
假城管圍店強(qiáng)拆 村莊“執(zhí)法”合同糾紛
此次拆遷爭(zhēng)端源自一紙房屋租賃合同,。飯店老板許聲俊出示的兩份房屋租賃合同顯示，他們從岳各莊村辦企業(yè)“北京鑫建捷市政工程有限責(zé)任公司”手中租下這套房子,，第一次簽的合同是從1998年到2008年,，此后又簽了一份為期20年的合同。
鑫建捷公司的負(fù)責(zé)人蔡建華說,，那份20年租期的合同是假的,，是當(dāng)時(shí)為幫助火鍋城向銀行貸款而偽造的,。岳各莊村主任孫劍(音)也向記者表示,，20年的合同是沒有效力的。而當(dāng)初代表鑫建捷的一名負(fù)責(zé)人目前已經(jīng)亡故,，雙方各執(zhí)一詞,。
飯店方表示，10月16日,，他們被要求搬離,，并被停了水電。岳各莊村主任孫劍承認(rèn),，他們并沒有起訴飯店,。“通過訴訟可能半年也解決不了,。”他說,。
對(duì)于村子是否有權(quán)動(dòng)用強(qiáng)制力量拆遷,，北京市觀韜律師事務(wù)所律師呂立秋說，飯店和岳各莊村均為平等的民事主體,，產(chǎn)生這種合同糾紛,，應(yīng)該走司法程序，由法院來判定合同的效力,，作出判決,，并進(jìn)行執(zhí)行。任意一方都沒有強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力,，單方面強(qiáng)制執(zhí)行是違法的,。
市城管將追究冒充者
此次岳各莊村的強(qiáng)拆行動(dòng)中，戴“城市管理”頭盔者引人注目,。在目睹了“城管”與飯店的暴力沖突后,，不少目擊者致電本報(bào)，稱城管與人發(fā)生沖突,。
本報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)也一度認(rèn)為,，是城管參與了此次合同糾紛。
“我們只不過是買了些城管的制服而已,。便宜嘛,。老百姓覺得有嫌疑，我們也沒辦法,。
反正跟真的還是有差別的,?！痹栏髑f村支書田世華說。
昨天,，城管局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，非城管的隊(duì)員是嚴(yán)禁著城管執(zhí)法服裝的，對(duì)這種穿著疑似城管執(zhí)法服裝的事件,，城管部門將向市政府有關(guān)部門反映。
直至昨天晚上,，飯店方仍然堅(jiān)守著一片狼藉的飯店,。“要拆,，也應(yīng)該通過訴訟程序,，讓法院來拆?！痹S聲俊說,。
甘肅隴南市武都區(qū)街道多數(shù)店鋪已開門營(yíng)業(yè)[圖]
甘肅隴南市委機(jī)關(guān)18日再受沖擊 主要街道受管制[組圖]
|
作者：
張偉峰 夏永
編輯：
傅文濤
|
