7月20日下午，杭州市西湖區(qū)人民法院對備受公眾關(guān)注的杭州“5.7”交通肇事案進行一審判決,，被告人胡斌一審被判有期徒刑3年,。被告人胡斌母親聽到這一結(jié)果淚流不止,。中新社發(fā)袁爽 攝
資料圖：2009年7月15日，轟動一時的杭州5·7飆車案在杭州西湖區(qū)人民法院開庭審理,。開庭前,，胡斌的父母先后進入法院。
中新網(wǎng)杭州7月20日電 (記者 鐘新) 7月20日下午3時30分,，杭州市西湖區(qū)人民法院對“5·7”交通肇事案進行了一審公開宣判,，以交通肇事罪判處被告人胡斌有期徒刑三年。被告人胡斌親屬,，被害人譚卓親屬,、生前同事等各界群眾60余人旁聽了宣判。
針對這一宣判結(jié)果,，雙方家長在接受本網(wǎng)記者采訪時均表示不公平,。
今年5月7日晚8點左右，年僅20歲的胡斌駕駛大紅色三菱跑車在杭州繁華的街頭與朋友“飆車”,，將看完電影,、正在穿過斑馬線回家的25歲青年譚卓當(dāng)場撞死。事發(fā)路段標(biāo)明限速為每小時50公里,。經(jīng)鑒定,，胡斌當(dāng)時的行車速度在每小時84.1至101.2公里之間，對事故負全部責(zé)任,。
法院認為,，被告人胡斌違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛在城市道路上嚴(yán)重超速行駛,，造成一人死亡并負事故全部責(zé)任,，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人胡斌肇事后及時報警并在現(xiàn)場等候,，該行為屬于履行道路交通安全法規(guī)定的義務(wù),，且刑法已將交通肇事后逃逸的行為規(guī)定為加重處罰情節(jié)，依法不應(yīng)當(dāng)將肇事后報警并在現(xiàn)場等候的行為重復(fù)評價為自動投案,，故不能認定被告人胡斌有自首情節(jié),。被告人胡斌案發(fā)后雖未逃避法律追究，其親屬也能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,。但胡斌無視交通法規(guī),，案發(fā)時駕駛非法改裝的車輛在城市主要道路上嚴(yán)重超速行駛，沿途時而與同伴相互追趕,，在住宅密集區(qū)域的人行橫道上肇事并致人死亡,，造成惡劣的社會影響，犯罪情節(jié)嚴(yán)重,，應(yīng)從重處罰,。但被告人胡斌的行為不符合最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條關(guān)于交通肇事罪其他特別惡劣情節(jié)的具體規(guī)定,，認定其有其他特別惡劣情節(jié)缺乏法律依據(jù)。最后以交通肇事罪判處被告人胡斌有期徒刑三年,。
針對這一結(jié)果,，受害人譚卓的父親譚躍在接受本網(wǎng)記者專訪時表示，對于這個審判結(jié)果他很失望,。之前公訴機關(guān)在庭審時已經(jīng)指出胡斌的行為是比較惡劣的,，不應(yīng)該只判了三年?！拔視蚋咭患壏ㄔ荷暾垖徟斜O(jiān)督程序,。”譚躍認為,，杭州中院可能也會得出同樣的結(jié)果,，所以他準(zhǔn)備向浙江省高院或者最高人民法院提出再審申請,，目前他正在向有關(guān)律師咨詢相關(guān)事宜,。
譚躍認為量刑過輕，而被告人胡斌的父母也同樣覺得不公平,。胡斌母親庭審出來后一直在哭,，對記者說，“太不公平了”之后再也沒說什么,。胡斌的爸爸也告訴記者,，他現(xiàn)在心情很不好，他們只能聽天由命了,。(完)
|
編輯：
王平偉
|
