《都市時(shí)報(bào)》見報(bào)用的是另一張照片
再度“瘋”傳
2010年4月10日，新浪微博上的“雷瘋?cè)沼洝币浴鞍?98藝術(shù)雕塑”為題把雕塑和原圖再發(fā)了一次。艾神是指藝術(shù)家艾未未,。
這條微博就很快被眾多網(wǎng)友所轉(zhuǎn)發(fā),，迄今已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)了1500余次，有超過400條評論,，有網(wǎng)友評論說:“銘記這個(gè)時(shí)代的恥辱”。不過由于經(jīng)過幾次澄清,，有心人還是找到了事情的原來面目,。中國新聞周刊執(zhí)行主編楊瑞春在評論中說，“這幅照片清華老師專門作為傳播案例講過,。說事實(shí)是幾個(gè)人剛剛搶救下來一位要自殺的女性,。”
兩天后,，另一位網(wǎng)友“譚伯?！痹谖⒉┥蠀s發(fā)布了另一篇《聯(lián)防救女，四年轉(zhuǎn)帖變“城管抓小姐”》的報(bào)道截圖,，并附有摘抄的原文:“這是本報(bào)記者黃興能在2004年3月13日晚拍到的搶救輕生女子的新聞?wù)掌?。次日見?bào)，發(fā)的是另一張照片，這張照片被黃興能發(fā)到西祠胡同,，之后不斷傳播,，竟然演變成‘城管抓小姐’?！边@條微博后,，很多網(wǎng)友“恍然大悟”，但仍然有網(wǎng)友質(zhì)疑:“無論是救她還是殺她,，都應(yīng)該讓她有點(diǎn)尊嚴(yán),。”
SOHO小報(bào)的主編李楠?jiǎng)t評論說:“在網(wǎng)絡(luò)造個(gè)謠言在一些人是無成本的樂趣,，往往在傳播中真相抵不過假話———謠言往往暗合或有意迎合了某種情緒,。這也是網(wǎng)絡(luò)中劣幣驅(qū)逐良幣之一種?！?/P>
本報(bào)記者張書舟
實(shí)習(xí)生何淑賢
照片變形記
2004年3月14日
云南《都市時(shí)報(bào)》在A 6版刊發(fā)了記者劉宗敏的報(bào)道《癡情女子為情輕生,，消防兵繩降救下跳樓女》。后來兩張照片中一張未能上版的照片被攝影記者黃興能發(fā)至西祠胡同論壇的“攝影記者之家”,，據(jù)黃興能回憶,，僅過了一天照片就已經(jīng)被刪除，但照片從此在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來,，漸漸變?yōu)椤皡f(xié)警抓小姐”,、“城管抓小姐”。
2007年4月28日
高氏兄弟的新作展《抓小姐》在798開幕,。
2007年5月24日
黃興能在博客發(fā)表文章澄清事實(shí),。
2008年11月3日
網(wǎng)友“confu”在都市時(shí)報(bào)官方論壇“彩龍論壇”發(fā)表了這張照片的帖子，帖子中該照片被注明為“四川某地某晚抓小姐”,。
2008年11月5日
彩龍論壇工作人員以網(wǎng)名“關(guān)中大俠”發(fā)表了聲明《糾正:網(wǎng)友confu發(fā)<三協(xié)警抓小姐,，那小姐的x部很有意思>與真相不符》。
2008年11月7日
都市時(shí)報(bào)刊發(fā)了報(bào)道《聯(lián)防救女4年轉(zhuǎn)帖變“城管抓小姐”》,，文中詳細(xì)講解了照片的來龍去脈,，并呼吁“希望廣大網(wǎng)友停止這種不負(fù)責(zé)任的轉(zhuǎn)載”。
2010年4月10日
網(wǎng)友“雷瘋?cè)沼洝痹谛吕宋⒉┮浴鞍?98藝術(shù)雕塑”為標(biāo)題發(fā)出兩張照片,，再度引起網(wǎng)友關(guān)注,。（文章來源:南方都市報(bào)）
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
編輯：
王平偉
|
