| 相關(guān)標(biāo)簽： | [刑訊逼供] |
被羈押期間,，余路平開(kāi)始不斷申訴,。在寄給陜西西岳律師事務(wù)所高全義律師的一份長(zhǎng)達(dá)16頁(yè)的求助信中，他說(shuō)：4月2日下午18時(shí)左右，刑警隊(duì)和派出所的幾名警察要他承認(rèn)是他殺了亢某,，他剛一辯解，臉上就遭到重重一擊,。一名警察把他拖過(guò)來(lái)拖過(guò)去,，拳打腳踢，抓著他的頭發(fā)在地上轉(zhuǎn)圈,。接著,，幾個(gè)人把他壓在地上，脫下他的褲子,，用皮帶抽打他,。他疼得實(shí)在受不了，把頭往地上碰,，一心求死,，但警察把他的頭一把拉起來(lái)，拿來(lái)一個(gè)可樂(lè)瓶放在他的頭下,，說(shuō)：“就是讓你求生不能,，求死不能，看你招不招,?！焙髞?lái)，他被打得昏死過(guò)去,，醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)自己躺在冷水中,。
折磨持續(xù)到次日上午10時(shí)左右,，余路平在口供上簽字畫(huà)押：“反正，他們說(shuō)一句,，我就說(shuō)一句,。”
其父余治安也說(shuō)：“3月23日中午,，我被帶到刑警隊(duì),。25日開(kāi)始白天晚上連續(xù)審問(wèn)，他們把我銬在暖氣管道上,，派兩個(gè)人看著不讓睡覺(jué),。用手打他們也疼呀，就用木板打,，打我的臉,，敲我的膝蓋，讓我交代事情,。我說(shuō)不是我做的,，她跟我無(wú)怨無(wú)仇，一個(gè)女娃娃家,，我為什么要?dú)⑺?？后?lái)，打得受不了,，才說(shuō)你們說(shuō)是我殺的就是我殺的,。刑警隊(duì)的人把東西都寫(xiě)好了，一條條問(wèn)我是不是,？我說(shuō)不是他們就打,，我說(shuō)是他們就不打了；還交代說(shuō),，見(jiàn)了律師不要說(shuō)被打的事,。12天后，我才被轉(zhuǎn)到了看守所,?！?/FONT>
接到余路平的求助信，高全義律師幾次向韓城,、渭南兩級(jí)檢察院發(fā)出舉報(bào)材料,，反映余路平可能受到刑訊逼供。他告訴記者,，自己曾在看守所見(jiàn)到余路平,，余的手腕和腳腕上留有傷痕，但他同時(shí)表示,，由于目前的審案程序所限,，刑訊逼供很難查實(shí),。但高律師還是在舉報(bào)材料中提出：“我認(rèn)為偵破刑事案件，重點(diǎn)應(yīng)放在收集客觀(guān)證據(jù)上,，只要有充分,、確鑿的證據(jù)，不怕犯罪嫌疑人不供述,?！?/FONT>
2006年6月1日，陜西西岳律師事務(wù)所向渭南市人民檢察院發(fā)出一份“法律意見(jiàn)書(shū)”,，認(rèn)為：“本案沒(méi)有充分證據(jù)能夠認(rèn)定被告余治安,、張秀芳和余路平犯故意殺人罪。公安部,、上海法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu),，對(duì)韓城市公安機(jī)關(guān)送交的作案工具、衣物,、血跡等材料所作出的鑒定結(jié)果均是間接證據(jù),，不能鎖定3被告作案殺人?！?/FONT>
余路平則出示了幾份鑒定結(jié)果給記者看,，被警方認(rèn)定的作案工具——一把刀口有點(diǎn)卷的菜刀和一個(gè)月牙扳手上，均沒(méi)有余家3人的指紋,，馬甲上只有亢某一人的血跡,，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的煙蒂經(jīng)DNA鑒定也不是余家父子扔下的,。
同時(shí),，這份“法律意見(jiàn)書(shū)”還認(rèn)為，此案對(duì)原告超期羈押,，明顯違反了《刑事訴訟法》第138,、139、140,、141條的規(guī)定,，屬程序違法：韓城市人民檢察院移送渭南市人民檢察院的時(shí)間是2005年9月21日，渭南市人民檢察院先后退回補(bǔ)充偵查兩次,，每次以規(guī)定時(shí)限30天計(jì)算,，兩次審查起訴，以最長(zhǎng)時(shí)限45天計(jì)算,，超期羈押達(dá)3個(gè)多月,，嚴(yán)重違反了《刑事訴訟法》有關(guān)羈押期限的規(guī)定。
被以包庇罪刑拘,，證人李某至今仍“取保候?qū)彙?/STRONG>
警方認(rèn)定,，2005年3月22日晚10時(shí)至12時(shí)是亢某的被害時(shí)間,。那么，這段時(shí)間內(nèi)余路平在做什么,？這一點(diǎn)至關(guān)重要,。余路平曾供稱(chēng)，自己當(dāng)時(shí)與合伙人李某在夜市賣(mài)蝦尾,。于是,，李某被警方帶走調(diào)查，先后做了5份筆錄,，被關(guān)押半個(gè)月后,，家人交了1000元取保候?qū)彛两袢晕唇獬?/FONT>
李某對(duì)記者說(shuō)：“一開(kāi)始,，警察找我說(shuō)了解情況,，我就如實(shí)告訴他們，22日晚上,，我和余路平,、我女朋友在夜市上賣(mài)蝦尾。3月天氣還冷,，生意不太好,，余路平就跑到旁邊去打臺(tái)球，打的時(shí)間不短,，中間還回來(lái)一趟,。那地方大概離我?guī)资走h(yuǎn)，挺亮堂的,，他又穿著白色的廚師服,，很顯眼。我還時(shí)不時(shí)看他一眼,，因?yàn)槲覀z合伙做生意,，但我只能打下手，他是掌勺的,，萬(wàn)一有客人來(lái),，我還得叫他回來(lái)炒菜。后來(lái)快1點(diǎn)了,，我們才收攤兒各自回家,。”
李某還作證,，3月20日晚,，余路平確曾與亢某同居。“那是案發(fā)前兩三天,，亢某剛從家里到韓城,，余家只有一間房子，住不開(kāi),，我們4個(gè)（包括我女朋友）就到我家去住,，他倆當(dāng)晚就睡在一起?！?/FONT>
“沒(méi)幾天,，我又被叫去錄口供，我還是那樣說(shuō)的,。后來(lái)就不讓我走,，說(shuō)騰間房讓我住那兒，來(lái)了四五個(gè)人審訊,，說(shuō)：‘余路平都承認(rèn)了,，你還不承認(rèn)，你這是包庇,?！桶盐谊P(guān)了半個(gè)月。后來(lái)我家里交了1000元,，才把我保釋出來(lái),。”
當(dāng)?shù)鼐綄?duì)李某發(fā)出的“拘留通知書(shū)”和“延長(zhǎng)拘留通知書(shū)”顯示,，正是在有關(guān)部門(mén)宣告破案當(dāng)天,，警方以涉嫌包庇罪刑拘了李某。隨后,，警方又認(rèn)為李某“結(jié)伙作案”,，對(duì)其延長(zhǎng)拘留。
“自那以后,，我干什么的心情都沒(méi)有了,?！崩钅硨?duì)記者說(shuō),，“如今余家人已被釋放了，是不是也應(yīng)該給我一個(gè)說(shuō)法??？”
兩次發(fā)回補(bǔ)偵，犯罪依然難認(rèn)定
這件被移送起訴的命案,，在渭南市人民檢察院審查期間,，卻被發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)頗多。
“案件偵破中，最重要的是實(shí)物證據(jù),。我國(guó)法律有明確規(guī)定,，一個(gè)案子即使有口供,，但缺乏必要的實(shí)物證據(jù),，就仍然無(wú)法鎖定嫌疑人作案?！蔽寄鲜腥嗣駲z察院公訴處副處長(zhǎng)緱軍杰表示,。
“也就是說(shuō),，根據(jù)口供，余家3口的犯罪行為應(yīng)是環(huán)環(huán)相扣,。在這種情況下,，哪怕有一個(gè)實(shí)物證據(jù)鏈能夠鎖定其中某一人的犯罪行為，其余兩人的犯罪事實(shí)就可推定,。但到目前,，能夠起到這樣的作用的證據(jù)，一個(gè)都沒(méi)有,?！?/FONT>
記者從相關(guān)方面了解到,，本案采集的諸多實(shí)物證據(jù),，如精斑,、血跡,、足跡,、兇器等，都無(wú)法用來(lái)最終推定余家3口作案的結(jié)論,。比如，無(wú)論是在案件中的第一現(xiàn)唱—余家,，還是第二現(xiàn)唱—?dú)⑷藪伿墓珗@后門(mén)處,，都未能檢出足以證實(shí)余家人作案的血跡。
相關(guān)新聞
- · 派出所原副所長(zhǎng)逼供打殘疑犯被判10年(圖)
- · 民警逼供打死人被判無(wú)期 公安涉嫌集體做假證
- · 男子被抓后成植物人 狀告公安局逼供敗訴
- · 河南警察打死無(wú)辜者案開(kāi)庭 三名被告稱(chēng)被逼供
|
編輯：
張帆
|