新京報(bào)報(bào)道（記者陳俊杰）因認(rèn)為土地被違規(guī)劃撥,，北京兩家公司將密云縣政府告上法庭。北京市二中院和北京市高院審理認(rèn)為,，密云縣政府行為違規(guī),，判決其賠償原告101.4萬元行政賠償金。北京市二中院近日順利執(zhí)行了這起北京市行政賠償數(shù)額最高的案件,。

事情源于25年前的一次合作,。據(jù)法院調(diào)查了解，1982年10月,，密云縣政府與水利部水電水利工程綜合經(jīng)營公司（現(xiàn)北京江河水利經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司）,、北京市水利局水利工業(yè)供銷公司（現(xiàn)北京水利發(fā)展公司）三方合作共同投資興辦“三聯(lián)蛋雞場”。1987年,，密云縣政府將股權(quán)委托給密云縣畜牧局管理經(jīng)營,，后又變更為密云縣食品公司。

2000年6月,，密云縣食品公司因經(jīng)營不善破產(chǎn),，密云縣政府卻決定將食品公司所有土地劃撥給北京恒居房地產(chǎn)開發(fā)公司使用，其中包括“三聯(lián)蛋雞場”的56畝土地和其他有償取得的全部土地,。隨后,，密云縣土地局依照縣政府決定發(fā)放了土地使用權(quán)證。

北京江河水利經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司和北京水利發(fā)展公司認(rèn)為,，密云縣政府劃撥土地的行為違規(guī),，損害了自己的利益，向北京市二中院提起行政訴訟,。

2005年6月,，北京市二中院作出一審判決，判定密云縣政府行政行為違規(guī),，應(yīng)賠償兩家公司損失101.4萬元,。去年，北京市高院維持了原判,。

據(jù)北京市二中院調(diào)查,，這是目前北京地區(qū)判決一次性行政賠償數(shù)額最高的一起案例，受到社會廣泛關(guān)注,。在案件審理時,，國家行政學(xué)院還組織全國司、局長干部法治培訓(xùn)班全體成員旁聽了審理過程，將此案作為教學(xué)案例進(jìn)行研討,。

案件判決后,，密云縣政府未自動履行賠償義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，法院與密云縣政府溝通,，要求他們配合執(zhí)行。密云縣政府對此也給予了配合,，及時交來百萬案款,。

■相關(guān)鏈接

密云縣長要求強(qiáng)化法制意識

據(jù)此前《京郊日報(bào)》報(bào)道，縣政府打輸官司的消息在密云政府機(jī)關(guān)引起很大震動,，一些官員覺得很丟面子,。縣長王孝東卻認(rèn)為,，打輸官司說明工作有問題,，執(zhí)法過程中有毛病，輸了官司可以提醒,、教育自己,。

為此，密云縣政府除配合法院執(zhí)行外,，還在每次常務(wù)會組織官員學(xué)習(xí)法律,，并規(guī)定每個政府規(guī)范性意見、政府出臺的政策,，都要經(jīng)過政府法制辦把關(guān),，而且在政策的出臺上更加注重程序的公正合法。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]