張健全這次到庭作了證,。他告訴快報(bào)記者,，自己到庭后還是重申了“余光看到了pe的動(dòng)作,，但我在法庭上強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn),，一,、我沒有看到pe的接觸點(diǎn),；二,，我當(dāng)時(shí)沒有聽到有任何聲響,，也沒聽到尤有喊叫,?！?/P>
律師則在庭上說:“張健全的證言，李世江沒有揮手碰擊的行為,，退一步講,，即使揮手碰擊了尤的臉部，也不能得到碰到了尤眼部的結(jié)論,?！?/P>
檢方則認(rèn)為，一審的認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分,，且形成了完整的證據(jù)鏈，法院應(yīng)當(dāng)維持原判,。
10月19日,，二審法院終審裁定,，維持原判。但在措詞上略有改變:“原審法院認(rèn)定上的李世江犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分,。”沒有了兩個(gè)“基本”,。
“人不會(huì)一輩子背黑鍋”
因?yàn)樾唐谳^短,，李世江在看守所內(nèi)服完了一年半的刑期。在他口中,，那是一段充滿了痛苦和屈辱的日子,，“我是一名刑警，卻不得不和一些罪犯待在一起,?！?/P>
出獄后，李開始了漫長的申冤路,。到此時(shí),，他才知道，尤志剛?cè)”：驅(qū)徍?，之前犯的事卻不了了之,，而在自己被審時(shí)，尤也提出一份高達(dá)13萬的賠償訴訟,，但未獲法院支持,。
尤繼續(xù)在11月7日提出國家賠償，要求南通市區(qū)兩級(jí)公安機(jī)關(guān)賠償11萬元,，最終法院決定由港閘分局賠償其8萬余元,。
李世江出獄后曾想過去找已回到鹽城老家的尤志剛,，但想想還是沒去,，轉(zhuǎn)而寫了一封長信給他:“盡管我和家人遭受了巨大的傷害，但我不會(huì)憎恨你,，因?yàn)槲也还苣阋膊魂P(guān)心你和辦案人員是怎么說的,，只認(rèn)你在法庭上面對(duì)法官的表現(xiàn)，法官問你,，李世江是怎么傷害你眼睛的,，你沒有回答這個(gè)關(guān)鍵問題，所以我不會(huì)憎恨你,?！?/P>
這封信沒有得到任何回應(yīng)。作為此次事件中的關(guān)鍵人物尤志剛,，在整個(gè)事情了結(jié)后不知所終,，記者未能與他取得聯(lián)系,，據(jù)稱其早已離開家鄉(xiāng)。
李世江也給自己的老同事,、事發(fā)時(shí)實(shí)際上是跟著自己的“徒弟”張健全寫了一封信:“一切虛偽的東西它不會(huì)永遠(yuǎn)成為真的,，你我都應(yīng)該相信這個(gè)真理，你要相信一點(diǎn),，誰也不會(huì)背一輩子的黑鍋,。”
這封信同樣也沒有收到回信,。九年來,，李世江沒有停過向省高院申訴，向最高院反映,，求助人大代表,，向媒體投訴，但一切收效甚微,。
2008年10月29日,，記者見到了張健全。他仍堅(jiān)持自己最后在檢察機(jī)關(guān)的說法,，“我是用余光看到了李pe了一下,，”在解釋為什么前后的說法不一致時(shí)，他說“給局里寫的東西,，是比較粗線條的,，檢察院問得是比較細(xì)的?！?/P>
最初張健全曾非?？隙ǖ卣J(rèn)為，尤的行為是“個(gè)人的自傷行為”?，F(xiàn)在一切塵埃落定,，記者問他的看法，他猶豫了一下:“不排除這種可能,?！?/P>
一旁的李世江突然插話:“老張，你說尤當(dāng)時(shí)為什么不肯按手??？”
張健全說:“我也一直沒想通，他簽了字為什么不按??？”
李世江:“我想了幾年，有一天突然想通了,，如果他按了手印,，再去摳自己的眼,，眼皮或臉上不就全是他的手印嗎？”現(xiàn)在已經(jīng)成為了一個(gè)魚塘老板的李世江堅(jiān)信,，在那一分鐘里，尤志剛是用手摳進(jìn)了自己的眼眶,，以逃避處罰,。
“人不會(huì)一輩子背黑鍋?！崩钍澜F(xiàn)在整天把這句話掛在嘴邊,。快報(bào)記者 言科 文/攝
|
作者：
言科
編輯：
李志題
|
